2-الحصول على دعم شعبي واسع في العالم الإسلامي واستغلاله في محو الصورة السيئة التي نشأت عن امتناع شيعة العراق عن مقاومة الاحتلال الأمريكي وانخراطهم في إطار حملة دنيئة لتصفيّة المقاومة العراقية الإسلامية والوطنيّة بالإضافة إلى التجمّعات السنيّة المعزولة إقليميا ودوليا بسبب انتماء المقاومة لها.

3-إظهار التضامن او التقاطع مع غزّة وما يجري فيها وبالتالي الحصول على دعم عربي شعبي كبير وإظهار حالة الضعف العسكري الإسرائيلي.

4-الرد غير المباشر على مسألة التهديد الإسرائيلي لسوريا عندما أعلنت الطائرات الحربية الإسرائيلية قبل ما يقرب من أسبوع تحليقها فوق القصر الرئاسي للرئيس بشّار الأسد في قلب وعمق سوريا مع إمكانية إعادة إدخال سوريا إلى لبنان سياسيا او عمليا من خلال إمكانية إقحامها في دور ما في مسألة التفاوض على الجنود والأسرى.

5-توافق العملية مع دخول خافيير سولانا في اجتماع مع الإيرانيين بخصوص البرنامج النووي الإيراني مع علم الجميع انّ الاجتماع لم يكن ليتوصل إلى أي شيء ممّا يعني انّه سيكون هناك تصعيد ضدّ إيران، فجاءت هذه العملية ضمن هذا السياق أيضا.

تغيير إسرائيل لقواعد اللعبة بعد عملية"الثمن الرادع"

انطلاقا من المعطيات التي شرحناها أعلاه، فإنّ الحزب كان يتوّقع أن يكون الرد الإسرائيلي على خطف جندييه محدودا نظرا لانغماس إسرائيل في الداخل والمشاكل الكثيرة التي تعاني منها، كما توقّع الحزب في أسوأ الأحوال ان تقوم إسرائيل بقصف انتقامي محدود ينتهي بدعوة جميع الأطراف إلى بدء مفاوضات من أجل تبادل الأسرى، و لذلك فهو ابلغ إسرائيل علنا انّ نيّته هي عدم التصعيد وأنّ القواعد يجب أن تكون محصورة في هذه اللعبة فيما يتعلّق بالتفاوض حول الأسرى فقط.