بكوسوفا ثم أفريقيا وبالخصوص في إثيوبيا والسودان والكاميرون وتشاد وغيرها ..!!

فالقصة طويلة والحكاية لن تقف على شيخنا رحمه الله أو غيره..

ولا أخفيكم أن هذا ما لم أكن عازما عليه منذ البداية !!

فقد عزمت على أن أدون ثلاث روايات متفرقة ولكن بعد مشاورة

وقراءة تجارب مثيلة رأيت دمج الموضوع في تسلسل واحد ..

حتى يستوعب القراء تلك الذكريات ولا أشتتهم في ثلاث محاور

قد يكون الربط بينها يحتاج لعناء ومشقة..

فالأفضل إن شاء الله هو استكمال كل مرحلة ثم الانتقال للمرحلة

التي تليها ..

والظن إن شاء الله أنني لو تمكنت من الاستمرار على نفس المنوال وهو تنزيل خمس حلقات أسبوعيا فالمتوقع استكمال القصة في أقل من سنة بحول الله تعالى

يصدف في هذه السير ذكر بعض الوقائع الحقيقية والتي سببت في وقتها مشاكل للراوي .. فأنا أمام خيارين اثنين:

إما أن أسكت وتبقى القضية مبهمة والتهمة معلقة على رأسي حتى

يهنأ مثيروها ويسلموا من جريرتها وعاقبة فعلهم..

وبالتالي يبقى في القصة فراغات هائلة وعلامات استفهام كبيرة

فتكون عديمة الفائدة بل تكون سببا للتندر والهزل..

أو علي أن أكشف الموضوع بكل جوانبه وحذافيره

مع ذكر الأسماء والوقائع والشواهد وأنا غير ملام في ذلك لأنني الحلقة الأضعف و الجهة المتلقية للظلم أو للصفعات واللطم!!

أو علي أن أروي قصتي كما يحلو لي وأتجنب التوصيف الدقيق أو تسمية الخصوم ،قناعة مني ورضا بما قدره ربي علي

ثم لما قد يترتب عن ذلك من تشويش على أصحاب تلك المخازي

وهم الآن في غنى عن ذلك!!

وأنا اخترت الخيار الثالث عن تفكير واستخارة واستشارة

ورغبة في البعد عن الشقاق والنزاع..

ولكن يبقى الخيار الثاني واردا إن رأيت أن في ذلك مصلحة

أولها رضى الخالق سبحانه ثم الدفاع عن نفسي ولو كان متأخرا..

إن تعرضت لتعد متجدد من الطرف المعني..

و السؤال هو لماذا لا نستمع للحكاية حتى النهاية ثم من بعد ذلك لنحكم عليها..