هذه القواعد وهذا التأصيل قد عمي عنه هذا المتعالم وكلها لا تمثل عنده أخطاء فضلا عن أن تكون تأصيلا لمنهج إرجائي بشهادة الأكابر من أهل العلم ولكنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب الذي في الصدور !

فإذا كان قاعدة ما يكفر به المسلم عند أهل السنة مبني على:

(( العلم والمعرفة ) )

وإذا كانت قاعدة التكفير: هو الجحود وما ينبني عليه وينبثق منه !

فما هي قاعدة الإيمان أيها المتعالم ؟؟؟!!!

ففضيلة الشيخ الراجحي حفظه الله لم يخرج في قوله عما قرره أهل العلم وعلماء اللجنة الدائمة ولكن الأمر كما قال القائل:

وكم عائب قولا صحيحا وآفته هو الفهم السقيم

ثم جاء هذا العتيبي على صاحب الكتاب وصب عليه جام غضبه وأراد أن يخرج ذلك في صورة نقد -زعم- ووالله الذي لا إله إلا هو إن الأمر كما قال أحد الفضلاء بان المرء غاية ما يصل إليه في هذه المسائل الدقيقة أن يكتب كلاما يوافقه عليه أمثال الفوزان والراجحي والحميد حفظهم الله جميعا وغيرهم من أهل العلم ممن اطلع علي الكتاب وزكاه وهذا ما فاز به الأخ الشيخ محمد بن سالم الدوسرى وفقه الله وجعله في ميزان حسناته ' فلو أن العتيبي هذا عنده من الجرأة والعلم فليكتب كلاما في هذه المسائل ويعرضه علي هؤلاء لنرى بعد ذلك الداعي من الدعي !!! ولكن هيهات

الملاحظة الثانية:

نقل كلاما للشيخ محمد الدوسري حفظه الله ذكر فيه أن الحلبي يرى نفسه من الأوصياء عن السلفية ومنهجها ثم اتهم الشيخ حفظه الله بأنه كاذب مفتر أفاك !!!