فعل الأمر مبني دائما. طيب! هل هو مبني على هيئة واحدة أو على حركة واحدة، أو أن بناءه متنوع ؟.

بناءه متنوع: فتارة يبنى على الفتح، وهو الغالب، وهو الأصل. وتارة يبنى على الضم إذا اتصلت به واو الجماعة، على السكون، إن شئت حتى تجمع كل هذه الأمور فقل: إذا اتصل به ضمير الرفع المتحرك، يبنى على السكون. إذا اتصل به ضمير الرفع المتحرك: كلمة ضمير الرفع المتحرك ماذا تشمل من الضمائر؟.

تاء الفاعل بأنواعها: المتكلم، والمخاطب والمخاطبة، ونون النسوة ونا الدالة على الفاعلين.

ضمير الرفع المتحرك يشمل هذه الثلاثة: نون النسوة ونا الفاعلين، وتاء الفاعل بأنواعها، وما عدا ذلك فإنه يكون مبنيا.

إذن الفعل الماضي من العلماء من يقول: إنه مبني على الفتح دائما، وكأن الشيخ محيي الدين في شرحه للمتن يميل إلى هذا الرأي، وأيضا هذا الرأي يميل إليه مجموعة من العلماء، لكن أيضا طائفة كبيرة من العلماء تميل إلى الرأي الآخر، وهو الأولى من وجهة نظري على الأقل؛ لأنه يعني ... يعفينا من التأويل والتقدير في أحيان كثيرة.

فالذين يقولون: إن الفعل الماضي مبني على الفتح دائما يضطرون إلى التأويل أو التقدير حينما يسكن آخره أو يضم، فمثلا يقولون: كَتَبَ: مبني على الفتح. رمَى: مبني على فتح مقدر، كتبوا: مبني على فتح مقدر منع من ظهوره الضمة التي جيء بها لمناسبة الواو.

كتبتُ وكتبْنَا وكتبْنَ: مبني على فتح مقدر منع من ظهوره السكون التي جيء بها لأجل هذا الضمير، ولكراهية أن يتوالى أربعة متحركات في شيء كالكلمة الواحدة؛ لأن الحركات الأربع إذا جاءت في كلمة واحدة، أو فيما يشبه الكلمة الواحدة تكون ثقيلة، فهم يتخففون من هذا الثقل في التسكين، فيقولون: إنك حينما تقول: كَتَبَ، وتدخل عليه تاء فاعل، فتقول: كَتَبْتُ. الأصل أن تقول: كَتَبَتُ. لكنه بسبب هذا الثقل في توالي الحركات سُكن آخر الفعل قبل الضمير، فصار كتبْتُ.