تقرير قاطع باتر بأن نسخ الرواية نفدت من السوق، و أهدر بذلك تصريحات شتى، منها أنها سحبت، ومنها أن المباع 1200 نسخة والباقى في المخازن، ولم يحدد الكاتب لماذا اختار أنها نفدت، بينما لا يعزز اختياره هذا بأى دليل.

خطأ آخر في منهج البحث ذاته:

فى بحث منهجى صارم مثل هذا البحث القيم: ما هى مادة البحث؟ وما هو مدى البحث؟ هل هى الصحف والمجلات؟ المصرية أم العربية؟ الحكومية أم المعارضة، الصفراء أم الحمراء؟ و أين المطبوعات آلتي تتحدث باسم الصوت الإسلامى؟ أين مجلة الأزهر أو النور أو المختار الإسلامى أو حتى عقيدتى؟.

هل اعتمد الباحث الراديو والتليفزيون مراجع لبحثه؟ هل تابع القنوات الفضائية مثلا؟ هل تابع صحف المهجر كالحياة والقدس العربي هل.. هل.. هل..

وما هو المدى الزمنى الذى أجرى فيه الكاتب البحث في قضية لما تنته آثارها ولا يمكن لرأيه فيها أن يكون نهائيا؟.

ثمة أخطاء إحصائية قليلة تشى بأن الكاتب لم يعتمدِ صحيفة الشعب كمرجع رئيسى ، وإنما اعتمد على ما نقل الآخرون عنها، ، ورغم هامشية هذه الأخطاء إلا أنها يمكن أن تقوض البناء الهندسى الرائع للعمل، لأنها ستفقد القارئ الثقة ولو جزئيا- فيما ورد فيه، كما أنها تشى أن الكاتب لم يرجع إلى المصادر الأصلية، بل تورط في أسوأ ما يمكن أن يتورط فيه باحث، وهو أن يعتمد على مرجع معاد للمرجع الذى يستشهد به في النقل عنه.

الزلزال