هو ما وقع عليه فِعْلُ الفاعل فنَصَبَه. نحو: [أكل خالدٌ رغيفًا] ؛ وحقُّه أن يجيء - في الأصل - بعد الفاعل، ولكنْ قد يتقدّم عليه، نحو: [أكل رغيفًا خالدٌ] ، بل قد يتقدم أحيانًا عليه وعلى فِعله أيضًا، نحو: [رغيفًا أكل خالدٌ] .

هذا على أنّ تقديم المفعول به وتأخيره، جائزان في كل الأحوال (1) . ولا يستثنى من ذلك إلاّ حالتان يجب تقديمه فيهما:

الأولى: أن يتّصل الفاعلُ بضمير المفعول، فيُقَدَّ م وجوبًا على الفاعل، نحو: [سكن الدارَ مالكُها] ، و [ركب الفرسَ رائضُها] .

الثانية: أنْ يقع بين [أمّا] وجوابها، فيُقدَّم وجوبًا على الفعل والفاعل معًا، نحو: [فأمّا الجائعَ فأَطْعِمْ وأمّا الغريبَ فأكْرِمْ] .

نماذج فصيحة من استعمال المفعول به

· قال عنترة (الديوان /143) :

ولقد نزلْتِ فلا تظنّي غيرَه منّي بمنْزلة المحبّ المُكْرَمِ

فِعل [الظنّ] ينصب مفعولين، فأمّا الأول في البيت، فهو: [غيرَ] ، وأما الثاني فقد حذفه الشاعر. وذلك جائز. وقد نظم ابن مالك في جواز الحذف عمومًا، قاعدة كليّة فقال: [وحذف ما يُعلم جائز...] ، ولو ذُكر المفعول المحذوف لقال الشاعر: [فلا تظنّي غيرَه واقعًا] .

· ]أين شركائي الذين كنتم تزعمون[ (القصص 28/62)

فِعل [زعم] ينصب في الأصل مفعولين، وقد حُذِفا هاهنا جميعًا، ولو ذُكرا لقيل: [تزعمونهم شركائي] ، فكان الأول يكون هو الضمير المتصل: [هم] ، وكان الثاني يكون: [شركائي] ، ولكنهما حُذِفا. وإنما جاز حذفهما للعلم بهما، وقد ذكرنا آنفًا قاعدة جواز الحذف التي نظمها ابن مالك.

· ]وإذِ ابتلى إبراهيمَ ربُّه[ (البقرة 2/124)

[إبراهيمَ] : مفعولٌ به، والفاعل: [ربُّ] . وقد قُدِّم المفعول على الفاعل كما ترى، وتقديمه هنا واجب، لاتّصال الفاعل بضمير المفعول.