أ- أنه يهز ثقة النظام السوري بنفسه ويهز ثقة الشعب في النظام مما يفقده هيبته ويضعف قبضته علي الحكم، ويؤلب الشعب عليه.

ب- أنه سوف يحدث أضرارًا وخسائر بشرية ومادية جسيمة بالمواقع المستهدفة ما بين مواقع اقتصادية ومواقع عسكرية وما تدعيه أمريكا من أنه معسكرات وقواعد لتدريب الأرهابيين من رجال المقاومة العراقية والفلسطينية في سوريا.

ج - أن هذا الخيار قليل التكاليف ويضمن ألا تتعرض القوات البرية العسكرية الأمريكية لكارثة أخري كما هو حادث الآن في العراق حيث إنها لن تخوض أي معارك برية علي الأرض مع القوات السورية أو أي قوات للمقاومة.

الاحتمال الثالث

ضربة عسكرية إسرائيلية وهجوم مباغت وكاسح علي دمشق: وهذا الاختيار له الاعتبار الأول في حالة فشل الخيارين السابقين في تركيع النظام السوري والتحول إلي اتخاذ القرار بتدميره وإسقاطه.. وكما ذكرت فإن هذا الخيار يتميز بأمرين:

الأول: أنه يضمن أعلي ضمانات النجاح حيث إن التسلح العسكري الإسرائيلي يتفوق بشدة مقابل السوري كمًا ونوعًا.. كما أن الإسرائيليين علي دراية جيدة بمعطيات الصراع العسكري مع السوريين ما بين جغرافية الأرض وطبيعة ميدان القتال وتسليح الجيش السوري وطرق وخطط القتال لدي السوريين.

الثاني: أن دول التحالف الكبري وعلي رأسها أمريكا سوف تكون بعيدة وبمنأى عن القتال فلا تتعرض للضغوط العنيفة من شعوبها المعارضة لمثل هذه الحروب. كما أن أي دولة في العالم لن تجرؤ علي انتقاد إسرائيل في ذلك الهجوم الذي ستبرره بأنه وقائي ودفاع عن النفس.

الاحتمال الرابع

التدخل العسكري الأمريكي بالغزو المباشر لسوريا: وهذا الخيار هو آخر الخيارات وأقلها احتمالا.. وهو لن يبرز إلا إذا فشلت كل الخيارات السابقة في تركيع النظام السوري.. ولكن احتمالاته هي الأضعف علي الإطلاق وذلك لما يلي: