هذا بالنسبة للشطر الأول من السؤال وأما الشطر الثاني وهو تسميتهم لقاتله بابا شجاع الدين، فقد كذب فيه كذبًا صريحًا وقبيحًا، بأن هذا غير موجود عندهم بل لفَّقَهُ عليهم أحد كتاب أهل السنة وهو صاحب كتاب التحفة الأثنى عشرية، مع أنه موجود في كتبهم بصراحة، واليك نص جوابه الذي كذب فيه:

[وأمّا فرية"بابا شجاع"و تسمية الشيعة"ابن لؤلؤة"فأول من افتراها حسب علمي صاحب التحفة الأثنى عشرية و قد رد عليها من رد على كتاب التحفة من اعلام الدين و لو احببت فراجع تلك الكتب لتقف على حقيقة الحال. فهي مقولة قديمة وافتراء قديم رُمي به الشيعة، وقد ردّ هذه الشبهة علماؤنا خلفًا عن سلف كالسيد الامين في الاعيان والشيخ الاميني وغيرهم من اعلام الدين] (1) .

وأما انكاره لهذا فهو كذب ظاهر لأن هذا بالفعل موجود في كتبهم، حيث ذكر ذلك محدثهم عباس القمي فقال: [ (بابا شجاع الدين) أبو لؤلؤة قد ذكرنا في بعض مصنفاتنا ما يتعلق به وابن اخيه أبو الزناد عبد الله بن ذكوان عالم اهل المدينة الذي اثنى عليه علماء العامة وقد تقدم ذكره] (2) ، وقال ايضًا: [ (أبو لؤلؤة) فيروز الملقب ببابا شجاع الدين النهاوندي الاصل والمولد المدني اخو ذكوان وهو ابوابى الزناد عبدالله بن ذكوان عالم اهل المدينة الذي تقدم ذكره] (3) .

وليس هذا المثال الوحيد على كذب مراجعهم بل سنقف على مثال آخر وقع فيه علامتهم جعفر سبحاني الذي كذب بخصوص دعاء صنمي قريش، كما سيتبين عن قريب.

الصورة الثالثة: دعاء صنمي قريش

(1) يراجع أجوبة المسائل العقائدية، رقم السؤال (45) .

(2) الكنى والالقاب - الشيخ عباس القمي ج2 ص62.

(3) الكنى والالقاب - الشيخ عباس القمي ج1 ص147.