قطعًا أنت تتحدث عن (الإنسان) لا عن (البشر) ، لأنك تتحدث عن ولدي آدم، وآدم ـ عندك «أبو الإنسان» لا (البشر) ، وإذا كان الأمر كذلك، فلم لم تترك «البشر» في حالهم وقد انقرضوا قبل ظهور آدم؟ لم تمثل بالبشر فتقول: «ولا يبعد أن نتصور أن البشر كانوا في بداية وجودهم.. يتآكلون ويتفارسون: أي يأكل بعضهم بعضًا» ؟!

لم لم تقل: «أن الإنسان....» ؟ نحن نعرف لماذا لم تقل: «أن الإنسان» (كانوا في بداية وجودهم يتآكلون) . لأن آدم وولديه اللذين قتل أحدهما الآخر، هم بداية الإنسان، أليس كذلك يا دكتور؟

لذلك اضطررت أن تلصق هذه «الأسطورة» بالبشر ومع هذا فإن ما قلته ليس بنافعك أبدًا ـ يعني إذا سلمنا لك جدلًا بأن البشر في بداية وجودهم كانوا يأكل بعضهم بعضًا أتدري لماذا لا ينفعك هذا؟ إليك البيان:

أنت قلت إن ما بين بداية المشروع البشري وظهور آدم ملايين السنين. وترجمناها نحن بتسعة ملايين سنة.

إذن فما أبعد ما بين بداية البشر وبين بداية الإنسان حتى يقتدي الإنسان في بداية وجوده بعادة قديمة جدًا جدًا؟ أليس هذا مجرد كلام يا دكتور؟

فإن عدلت عن التحديد بالبداية وقلت: إن البشر قبل آدم كان يأكل بعضهم بعضًا. إذا قلت هذا وقفنا أمامك وسددنا عليك الطريق، وإن كان الطريق مسدودًا قبل وقوفنا أمامك فيه.

أتدري لماذا مرة أخرى؟ لأننا سنقول: سؤالًا يطرح نفسه لماذا لَمْ يقتد ابن آدم (الإنسان) الذي قتل أخاه، لماذا لم يقتد بما كان يفعله (البشر) قبيل ظهور آدم وولديه فيأكل جثة أخيه كما كان يفعل (البشر) من أكل بعضهم بعضًا قُبَيْل بداية عصر (الإنسان) ؟! يا سيادة الدكتور إن الرجوع إلى الحق واجب، فوق أنه فضيلة، وقد عهدناك منصفًا للحق من غيرك أفلا تنصف الحق من نفسك؟ وأنت أقدر على نفسك منك على نفوس الآخرين.