وفي اعتقادنا ان قصة هرب فيصل كما اوردها ابن بشر ، غير مقبولة بحذافيرها اذ كان من الصعب إفلات (فيصل) ورفقائه من سجن محمد علي، ووصولهم الى نجد دون علم السلطات المصرية، ودون محاولتها القاء القبض عليهم، اذ ان هرب اي اسير يكتشف عادة بعد ساعت قليلة ويجري تعقبه، وخاصة اذا كانت الدولة تخشى فراره ، أو اذا كان فراره بدون علمها. واما الرواية الثانية فعلى الرغم من إمكانية حصولها، الا اننا نتسائل لماذا اقدم عباس باشا، ولي عهد مصر على أطلاق سراح (فيصل) ـ هل السبب أنه كان معجبا بعقله؟ كما اورد حافظ وهبة؟ إنني استبعد ذلك، وفي ظني أن وراء تهريبه هدف خاص يتصل بسياسة مصر الخارجية. واما الرواية الثالثة في تخالف الروايتين السابقتين في انها جعلت (محمد علي) يطلق سراح (فيصل) علنا، ليعود الى حكم نجد، على الرغم من إمكانية تصديقها إلا أنه لماذا لم يرسله في موكب رسمي، ولماذا جرى تهريبه بصورة سرية؟ واما عن الرواية الرابعة، والتي تجعل من تدخل المقيم البريطاني سببا في إطلاق سراح فيصل، فنحن نعلم أن الانجليز كانوا لا يرغبون في عبد الله بن ثنيان وربما توسطوا لعودة (فيصل) عسى ان يكون اكثر إعتدالا من ابن ثنيان ذلك الوهابي المتعصب الذي كان يسعى للتوسع في بلدان الخليج المرتبطة بمعاهدات مع بريطانيا. ولكن يبرز لنا هنا سؤال، هل كان محمد علي يوافق على اقتراح (هنل) ذلك المقيم الذي وقف ضد توسع المصرين في الخليج؟