(من الضعيف محمد بن أحمد إلى الفقيه سيدي سعيد بن علي الايحلواني السلام عليك ورحمة الله وبركاته(أما بعد) فقد اطلعت على ما كتبه سيدي أحمد في النازلة. ويظهر لي أنه أخطأ فيها المفصل. ولعل ما كتبه سيدي محمد بن عبد الله السملالي هو الذي صادف الصواب. وسيدي أحمد معذور لأنه بعيد عن مكان النازلة. بخلاف سيدي محمد الذي يجاور ديارنا هذه. ويعرف من النازلة بسبب الاطلاع والمجاورة كل ظاهر وباطن. ولذلك كتبت أنا تحت ما كتبت مؤيدا له. وكتبت إليك لأعلمك بذلك كما طلبته ولا تنسنا من دعائك الصالح. والسلام)

هذه هي البطاقة. والغالب أن محمد بن عبد الله المذكور هو محمد ابن عبد الله بن يعقوب السملالي العلامة المشهور الذي خلف صنوه ييبورك في التدريس والإفتاء. وهو الذي يجاور (انكضا) بخلاف أحمد المذكور سواء حملنا على أحمد بن محمد أمز وغار الوجاني وعلى أحمد بن محمد بن يعزى التاغاتيني الرسموكي أو على أحمد بن محمد الايموكني الرسموكي والثلاثة كلهم متعاصرون من كبار المفتين إذ ذاك. وناهيك برجل يجاذبهم الحبال كما ترى. فلا أدل على عظم مقامه مثل ذلك.

ثم إن اعتبرنا وفاة المكتوب إليه سيدي سعيد الايحلواني الواقعة 1063 هـ نعرف أن شأنه كان مرتفعا قبل ذلك العهد. ثم امتد عمره إلى أواخر القرن كما يدل عليه ما يستأنس به من فتوى في المجموعة البرجية على ما يزال عالقا بالبال. وقد طال العهد بالمجموعة. وأيا كان فإننا لا نعرف متى توفي بالضبط. وإن كان يترائي لنا أنه تخطى 1098 هـ

حيث وقف قلم صاحب (الوفيات) وإلا فيبعد أن يغفله. وهو حريص على ذكر من هم دونه.

ثم أنه ينبغي أن يتنبه إلى أن هناك آخر يسمى محمد بن أحمد الوانكيضائي من (مرز أيسان) كان قبل هذا. وهو غيره قطعًا. لأن ذاك ممن ذكر أن عبد الله بن يعقوب ممن أخذ عنه. وهذا من مرتبة من أخذوا عن ابن يعقوب. وقد تقدم ذكره في مشيخة ابن يعقوب في (الجزء الخامس) .