وبهذه الروح، نستهل هذا الفصل بتقديم وجهة نظر اجتماعية نفسية عن طبيعة الصراعات الدولية والعمليات المعيارية والمعرفية التي تساهم في تصعيدها واستمرارها. ولتحليل الصراع الدولي دلالات واضحة على مقاربتنا نحو حل الصراعات. ثم يعرض هذا الفصل نقاشا موجزا للتفاوض والتوسط وهما الوسيلتان الأكثر شيوعا في المقاربات الدبلوماسية التي يتم تناولها في الأبحاث الواسعة في مجال علم النفس السياسي. ويقدم هذا العرض نقطة مرجعية مفيدة لنقاشنا عن حل الصراعات التفاعلية نفسه. ولتوضيح مجموعة المقاربات المندرجة تحت هذه الشريحة الأساسية، نتجه نحو وصف أكثر تفصيلا للافتراضات والإجراءات الخاصة بحل المشاكل بصورة تفاعلية ولاسيما كما تم تطبيقها في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني(Kelrhan

طبيعة الصراع الدولي:

من شأن وجهة النظر الاجتماعية النفسية أن توسع من النظرة للصراع الدولي التي تقدمها المدرسة الواقعية أو الواقعية الجديدة للعلاقات الدولية أو مدارس أخرى لها مقاربات أكثر تقليدية وتركز على العوامل البنائية أو الاستراتيجية (Kelman 1997 b) . وبدون إنكار أهمية المصالح الوطنية المتأصلة موضوعيا، وأسبقية أحقية الدولة في النظام الدولي، ودور القوة في العلاقات الدولية، وأثر العوامل البنائية في تحديد توجه الصراع الدولي، فإن التحليل يصبح أكثر ثراء بتطبيق وسائل متعددة مثل استطلاع العوامل الذاتية التي تضع قيودا على العقلانية عن طريق فتح الصندوق الأسود الخاص بالدولة كفاعل موحد، وتحليل العمليات التي تتم داخل وبين المجتمعات والتي تستند إليها أفعال الدولة، وتوسيع مدى عمليات التأثير (و أيضا تعريفات القوة)