عن طريق التسبب في أن يسلك خصومنا سلوكا يتماشى وتوقعاتنا ويضطلعون بالأدوار التي رسمناها لهم(1963

وتعتبر الآليات التي تفسر مقاومة المعلومات المثيرة للشك قوية بشكل خاص في سياق علاقات الصراع وذلك لأسباب عديدة. السبب الأول هو أن صور العدو والصور الذاتية المتعلقة بالصراع تعتبر مظاهر مركزية للإجماع الوطني، ولذلك تدعم الضغوط القيمية القوية مقاومة المعلومات المشككة. ثانيا، في علاقات الصراع، تعتبر الفرص والقدرة على قبول وجهة نظر الجانب الآخر محدودة مما يقلل من أثر المعلومات الجديدة المحتملة من نوعيات وتغيرات و إشارات المرونة في آراء الجانب الآخر. ثالثا، تعظم المعتقدات القوية عن عدم قابلية العدو على التغير مقاومة ص ور العدو للتشكيك التي يدعمها الرأي القائل بأنه من الخطر أو حتى من الخيانة اقتراح أن العدو قد تغير أو سوف يتغير.

وعلى الرغم من كافة الأسباب وراء مقاومة صور الصراع للمعلومات المتناقضة، فهي ليست عصية على التغيير، إذ تشير الدلائل الاجتماعية النفسية إلى أنها من الممكن أن تتغير. كما تشير البراهين التاريخية إلى أنها بالفعل تتغير. أما التحدي الذي يواجه الدارسين والممارسين في مجال حل الصراع الدولي، فهو إيجاد الوسائل للتغلب على مقاومتها للتغيير. فالحل التفاعلى للصراع قد تم تصميمه بالتحديد لتناول هذه الأنواع من المقاومة بالإضافة إلى العمليات الاجتماعية النفسية الأخرى التي تساهم في تصعيد واستمرار الصراع. وقبل أن نتناول موضوع الحل التفاعلى للصراع، نقدم في الجزء التالي عرضا موجزا للتفاوض والتوسط - أي المقاربات الأكثر تقليدية للتعامل مع الصراع الدولي - وبعض الأدبيات الاجتماعية النفسية التي تتعرض لها.