السياسة وعلم النفس، وتنتهى إلى معارضة فكرة أن النوع الاجتماعي آثارا واضحة ومتسقة وترى على العكس أن آثاره السياسية متغيرة ومشروطة. ففي بعض الظروف تختلف ردود أفعال النساء والرجال بالنسبة للأحداث السياسية كما أن الموضوعات السياسية القائمة على أساس النوع الاجتماعي (كالسياسيين والسياسيات) ، يمكن أن تستثير ردود أفعال واضحة قائمة على أساس الصور النمطية للنوع الاجتماعي.

وثمة اتجاه مهم آخر يهتم بفحص التفاعل بين النخب السياسية والعامة. لقد أصبح مفهوم الأطر Frames من المفاهيم التي تزداد أهمية في سياق دراسة سياسة الجماهير. ويناقش كل من Kinder في الفصل الحادي عشر و Klandermans في الفصل التاسع عشر استخدامات الأطر من قبل النخب السياسة وزعماء الحركات الاجتماعية التشكيل الرأي العام حول قضية ما أو مشكلة أساسية. وتستعرض McGraw محاولات السياسيين ونجاحهم في تطوير صورتهم أمام الرأي العام إلا أن تلك المقاربة تعتبر حديثة نسبيا بالنسبة لدراسة السلوك السياسي وهي في حاجة إلى المزيد من التطوير.

ويعد التأكيد النسبي على ثبات السلوك والاتجاهات في مقابل قابليتها للتغير من الموضوعات المثيرة للجدل في علم النفس السياسي، وثمة بحوث بدأت تجري في عدة مجالات لتناول هذا التباين، وتهتم تلك البحوث علي سبيل المثال - بدراسة كيف أن منيها خارجيا قد يدفع إلى تفعيل فكرة سبق اكتسابها عن السلطوية (Duckin) ، أو أن يعزز تعلقا عاطفيا بالجماعة سبق تكوينه من قبل (Huddy) ، ويطرح هذا التفاعل بين الناس و المواقف رؤية نفسية أكثر إحكاما عن العملية السياسية تأخذ في اعتبارها ذلك التنوع في الاتجاهات السياسية و السلوك عبر المواقف المختلفة، كما يقدم إطارا قد يكون مفيدا لمزيد من البحث في المستقبل.