المعايير المقبولة لعمق البحث عن المعلومات، علما بأن جميع استراتيجيات القرار التعويضية التي تناولناها تفترض أن جميع المعلومات ذات الصلة

حول كل بديل سوف توضع في الحسبان، ومن ثم سيكون البحث عميقا نسبيا، هذا في حين أن كل استراتيجية من استراتيجيات القرار غير التعويضية تتيح كثيرا من البحث الأقل عمقا، بالرغم من أن مجموعة الاختيار ومستويات الطموح يمكن أن تبدو كما لو أن جميع المعلومات قد تم وضعها في الاعتبار قبل التوصل إلى بديل مرض، أو إلغاء جميع البدائل فيما عدا بديلا واحدا فقط.

ويجب أن نضع في الاعتبار ترتيب أو تسلسل اكتساب المعلومات التي تم تجميعها. فبغض النظر عن حجمها، فإن تسلسل البحث يمكن أن يكون مرتبا نسبيا، أو عشوائيا بدرجة كبيرة. وفي حالة لوحات المعلومات يمكن دراسة الأمر بشكل منظم اعتمادا على آلية تحليل التحول transition analysis""

وهناك نمطان للبحث المرتب، هما: أولا) بحث يقوم على المديل 14 ernative - bisect» (بشكل أكثر تحديا فإنه يقوم على العلاقات المتبادلة بين البدائل وكذلك بين الخواص) ويسمى أحيانا

بحث کلي holistic، حيث ينظر صانعو القرار في البدائل المختلفة و احدا تلو الآخر، وباتباع الناخب لهذه الاستراتيجية في البحث، فإنه يصبح على علم بكافة مواقف أحد المرشحين، وخبراته السياسية، وقيمه الشخصية، وبأي شيء يعتبره مهما، قبل محاولة الإلمام بالمعلومات نفسها حول مرشح ثان، وهكذا دواليك، حتى يتم له استكشاف جميع المرشحين المتنافسين. علما بأن جميع استراتيجيات القرار التي ذكرناها سابقا تضطلع بالبحث نفسه القسائم على البديل.