). ويوحي أحد نماذج الانطباع الشعبية عن المرشح بأن الناس يحتفظون ب"أرشيف جار مباشر"

إن عيوب مسح العينة بالنسبة لدراسة كيفية اتخاذ القرارات، إنما تشير إلى أن الباحثين يجب عليهم تبنى وجهة أخرى، وهنا تعد منهجيات تتبع العملية التي وصفناها سابقا نقطة بداية واضحة. ويوجد بالفعل بعض الباحثين الذين قدموا دليلا على قرار التصويت من خبرات قامت علي لوحات المعلومات(1996 ,

). وهناك لوحات معلومات معيارية توفر- وبطرق عديدة- نموذجا مشابها ض عيفا للحملة السياسية. فمع لوحة القرار يمكن أن يصل صانع القرار إلى أية معلومات وقتما شاء، بينما يكون للحملات صفة دينامية، فتلك المعلومات المتوافرة اليوم بسهولة حول الحملات قد يكون من الصعب العثور عليها غذا، بل إنها في الغالب ما تختفي في اليوم التالي. وجميع المعلومات تكون سهلة المنال على لوحة المعلومات المعيارية بالدرجة نفسها، بينما في الحملة السياسية توجد أنواع معينة من المعلومات يسهل التوصل إليها (مثل شعارات التشجيع والمسابقات) بينما يكون التوصل إلى أنواع أخرى من المعلومات (مثل، المواقف المفصلة من قضية ما) أكثر صعوبة. ويجب على صانعي القرار أن يبذلوا جهدهم لكي يحيطوا علما بل هو متاح حول ثل في