بوجهة نظرهم الخاصة بنقطة معينة، لكنهم لن يمكنهم ذلك إلا إذا سلموا لهذا المتلقي بآرائه في نواحي أخرى (56. p) . ومن ثم، فعلى الخطباء السياسيين افتراض أن السياسة المعينة، التي يدافعون عنها، ستحسن الفضائل العامة التي يتشارك فيها الجميع، وبذلك، يتماهى السياسيون بلاغا مع الجمهور، كما أنهم يعززون الإيثوس الخاص بوصفهم متفقين في قيمهم مع المتلقين.

حدد كينيث بورك نظريته عن التماهي البلاغي في عبارات عامة، إلا أنها توضح الطريق نحو تحليل خطابي مفصل للأساليب التي يواجه بها المتحدثون جماهيرهم، وقد حلل رايتشر وهوبكنز(, Reicher

هذا الحديث بالتحديد أجرى في موقف خطابي تقليدي: حيث كان المتحدث يواجه الجمهور الذي كان حاضرا فيزيقيا. أما في العصر الإلكتروني، فإن متلقين من أنواع عدة يستقبلون الخطاب عبر التلفزيون والمجلات المطبوعة. ويستطيع المتحدث السياسي الماهر مواجهة ما يطلق عليه مايرز (1999 , Myers) "المتلقي المركب". فكما يوضح مايرز من خلال حديث لوزير خارجية سابق، يستطيع المتحدث صياغة رسائل غ ير متوافقة، بشكل متأن، وفي عقله فئات مختلفة من الجمهور، وبالفعل، كان الحضور في أحاديث المؤتمر الحزبي التي حللها هيريتيج وجرينباخ