ولكن هل كانت لقويان خطة كاملة أساسية عن هذه التحصينات؟ >

الواقع: أن الآراء تتضارب وتتباين في الإجابة على هذا السؤال؛ فإن كتاب القرن الماضي تقبلوا دون نقاش فكرة أن قوبان كان يعمل طبقا لطابع استراتيجي وإن كانوا كلهم غير مدركين تماما لما كان يشتمل عليه هذا الطابع، وقد وصف أحد الكتاب هذا الطابع بقوله: «مجموعة من الإنشاءات قريبة من بعضها البعض بدرجة تمكن من حماية الفواصل التي بينها؛ وكل من هذه المواقع الحصينة قوى ومزود بالرجال والعتاد بدرجة تكفي لإرغام العدو على القيام بعملية حصار، إلا أن الموقع في ذات الوقت يجب أن يكون صغير الحجم إلى الحد الذي لا يتطلب إلا العدد القليل من المدافعين (1) .

ولا يوافق زيللر إطلاقا على هذا؛ فإنه يشير إلى أن لويس الرابع عشر وثوبان لا يمكن أن يكونا قد بدء العمل بصفحة بيضاء، وأن أحدا منهما لم يكن ليفرض خطته للدفاع دون أن يستند إلى الأعمال التي تمت من قبل، ثم يضيف إلى هذا أن الكثير من مظاهر وخاصيات هذا التنظيم الدفاعي ترجع إلى فرنسيس الأول وسولي وريشيليو ومازاران وإلي برامجهم للإنشاء وإلى مطالب المعاهدات التي ارتبطوا بها؛ ولما كانت حدود فرنسا في عصر لويس الرابع عشر هي ذروة ما أدركته السياسة الأهلية بعمل طويل متواصل، فإن توزيع المدن المحصنة إنها كان نتيجة جهد طويل متواصل ليتمشى التنظيم الدفاعي للمملكة مع تغير الخط العام للحدود

وتؤكد حياة ثوبان نفسه مما يقوله زيلر: من أن إنشاء هذه المجموعة

ـــــــــــــــــــــــــــــ

(1) مينيبر نقله شوتار ذات المرجع ص 2.

(2) زيلٹر ذات المرجع ص 2