على أحد محلي مكتب التحقيقات الفدرالي سؤالا بسيطا: «ما هو وضع تحقيقات الأف. بي. آي في شأن القاعدة في الديار الأميركية؟» ..

أجاب: «لا أعرفه. سألته: «ومن يعرف؟» .> «لست متأكدا من أن أحدا يعرفه.

ولم لا؟» «لأننا لا نعرف ما الذي تفعله كل المكاتب الميدانية» . «وكيف نعرف؟» . «سأسأل» ، أجاب بعد تردد.

عاد بعد أسبوع وقال: «خمسة، أعتقد أن لدينا خمسة خيوط في الولايات المتحدة، لكنني غير متأكد» .

توجهنا إلى مكتب مايك وأبلغناه بالأمر. استوعب المسألة على الفور وشرعنا على مدى أشهر كثيرة في جهد بطيء وغير مجد لحشد مكاتب الأنف. بي. آي الميدانية لجمع المعلومات حول القاعدة ومشاركة مقر قيادة المكتب بها. فشلنا لأسباب عدة، لكن السبب الأساسي هو أن الأف. بي. آ? مسخرة للرد

على الجرائم، وهي وكالة تفاعلية. والقاعدة لم ترتكب أي جريمة في الولايات المتحدة، ولا توجد ساحة جريمة أو ضحية أو دليل وبالتالي لا يوجد تحقيق. وفي غياب التحقيق ينتفي السجل المكتوب، أقله ليس ذلك الذي يتم تشاركه مع مقر قيادة الأف. بي. آي، وبالتأكيد ليس مع مجتمع الاستخبارات.

تثمن الأف. بي. آي، كما اكتشفت ذلك في يومي الأول في مركز المعلومات الاستراتيجية والعمليات، التواصل الشفهي بقدر، أو ربما أكثر، من تثمينها التواصل الكتابي، وتتنوع الأسباب. فقد أضمر العملاء الخاصون ممانعة في كتابة