الأغلبية التي يملكها، قرر القاضي جون بول ستيفنز أن جزءا من اتفاقية جنيف، المعروف باسم المادة الثالثة المشتركة - وهي تتعلق خصيصا «بالنزاعات المسلحة ذات الطابع غير الدولي» على نحو ما يطبق على حرب أميركا مع تنظيم القاعدة. «الاعتداء على الكرامة الشخصية» ، وهي عبارة غامضة يمكن أن تفتر على أنها تعني أي شيء، نتيجة لذلك، شعر محامو وكالة المخابرات المركزية بالقلق من إمكانية مواجهة موظفي الاستخبارات الذين يقومون باستجواب الإرهابيين أخطارة قانونية. فأبلغتني وكالة المخابرات المركزية أن موظفيها اضطروا إلى تعليق برنامج الاستجواب الذي وفر الكثير من المعلومات التي أنقذت حياة الناس.

كان رأيي مختلفة بشدة عن قرار المحكمة، الذي اعتبرته مثالا على تصرف القضاء الناشط، ولكنني قبلت دور المحكمة العليا في ديمقراطيتنا الدستورية. لم أكن أنوي تكرار مثال الرئيس أندرو جاكسون، الذي قال: «اتخذ جون مارشال قراره، دعوه الآن يفرضه!» إن قبل الرؤساء بذلك أم لا، فإن قرارات المحكمة نهائية.

تماما كتسريب برنامج مكافحة الإرهابيين، أوضح قرار المحكمة العليا أن وقت السعي لإصدار قانون لنظام المحاكم العسكرية ولبرنامج وكالة المخابرات المركزية للاستجواب قد حل. عرضت هذه القضية على الشعب من خلال سلسلة من الخطب والبيانات، كان أكثرها دراماتيكية حديثي في القاعة الشرقية من البيت الأبيض في أيلول/سبتمبر 2006. کوسيلة لتسليط الضوء على أهمية تمرير مشروع القانون، أعلنت بأننا سننقل خالد الشيخ محمد وآخرين من كبار معتقلي القاعدة من مراكز الاعتقال التابعة لوكالة المخابرات المركزية إلى غوانتانامو، حيث سيحاكمون أمام المحاكم الجديدة التي سيتشنها الكونغرس.

أعلن أحد أعضاء الكونغرس: «إن مشروع القانون يجعل الرئيس دكتاتورا» . وقارن مشرعون آخرون سلوك قواتنا العسكرية وموظفي وكالة المخابرات المركزية بتصرفات طالبان وصدام حسين.