ويتذكر ريتشارد بيرل - الذي خدم كمستشار للإدارة وكرئيس لمجلس سياسات دفاع البنتاجون. هذه الأيام التي تشكلت فيها الأمور في البداية، ويقول: كان الرئيس. في أثناء استعداده للدخول في السباق الرئاسي - يعرف أنه كان هناك الكثير الذي لا يعرف عنه في السياسات الدولية. ويشرح بيرل ذلك قائلا:"لقد علم الرئيس أيضا انه كان من الضروري أن يدرس هذه الأشياء، وكان تواقا لتعلمها، كما أنه أتي بأناس كان يؤمن بأنهم يستطيعون أن يتفهموا العالم (10) ."

وقد شگل بوش - هو والمحافظون الجدد - زملاء رفقاء غريبين في سرير واحد. وقد اعترف وليام کريستول: بوجود تعايش معين بين المحافظين الجدد مع الرئيس الجديد. واضاف کريستول:"عندما تم انتخاب جورج بوش عام 2000، لم يكن بالضرورة مرشحنا المفضل، وكما اعتبرنا بعض الجمهوريين في الكونجرس أنهم كانوا انعزاليين جدا وهم بدون تعاليا إزاء وجوب انغماسهم في نقاط المتاعب حول العالم، فقد كنا بدورنا ناقدين لبوش في الشهور الأولى لإدارته. وقد أحدثت صدمة هجوم 9 /"

11 هذا الفرق، وكما اكتسبت سياسة الحرب في العراق هيئتها بعد 9/ 11 فإن تقرير م. ق. أ. ج (بناك) ابتدأت قرابته وكأنه شبيه بمسودة السياسة الخارجية للإدارة الجديدة. وتشير الحكمة السائدة إلى أن التحول الدرامي لبوش كان بسبب المحافظين الجدد، رغم أنهم هم انفسهم بقللون بصفة عامة من دورهم في تحويله.

ويقول کريستول، وهو أحد هؤلاء الذين يقللون من شان تاثير المحافظين الجدد"أنا لم أكن أبالغ في تأثير المشروع من أجل القرن الأمريكي الجديد (بناك) أو اي من مشاريعنا المدينة الأخرى، فمثلنا مثل كل مجموعة تفكير Think tank، وضعنا اشياء وتم تجاهل اغلبها فيما بعد، كما أنه يتحدى الزعم بان بوش قد تم التقرير به بواسطتهم بطريقة أو بأخرى، وهو يقول في هذا الصدد"أنت تدري أن هناك بعض الناس في أوروبا يظنون أن بوش غبي بطيء الفهم، ومن هنا فقد كانوا في غاية الشوق للعثور على مل، قبضة يد من المفكرين في مكان ما، ويفضل أنهم كانوا يعملون بطريقة تواطؤية، وكانوا قد طلعوا بهذه الأفكار وقاموا بخداع الإدارة الأمريكية لکي