أولًا: الإقناع بالاعتراف:-

وعملية الإقناع تعتمد على عدة أساليب: -

1 -أسلوب الاحتكام للمنطق:

حيث يحاول المحقق إقناع المجاهد بأنه يعرف عنه كل شيء، وأنه متأكد من المعلومات التي عنده، وأن هذا هو السبب الوحيد الذي جعله يعتقله ويحقق معه ويعذبه، لأنه لا يوجد بين المحقق وبينه لا صداقة ولا عداوة ولا يعرفه أصلًا، ويوجه السؤال للمعتقل هل أعرفك من قبل؟ هل بيني وبينك شيء؟ لماذا لم أعتقل أخوك، أو جارك أو صديقك؟! ويبدأ بإقناع المعتقل أن الموضوع محسوم ومنهي، وأن المعتقل سيعترف أجلًا أم عاجلًا، وأنه هو وأهله الذين يتألمون، وأن المحقق لا يضيره شيء سواء اعترف الآن أو بعد سنة وأن المخابرات لولا أنها متأكدة من أن المعتقل مذنب لما بذلت الجهد وفرغت محققين وطاقم واعتقلته من دون الناس ..

2 -أسلوب الصديق:

حيث يأخذ المحقق طابع اللين والصداقة، ويبدي تعاطفه مع المعتقل، ويبدأ بالثناء عليه ومدحه ومدح صموده وتحمله، ويذم المحققين الذين قاموا بتعذيبه. ويقدم له العلاج والطعام والتسهيلات .. ويبدأ بعدها بوضع السم في العسل. حيث يبدأ بتوجيه نصائح للمعتقل، بأن يرحم نفسه وأهله وأمه وزوجته، وأنه من حقه أن يقاوم الاحتلال وأن يصمد ولكن لكل إنسان طاقة محدودة، ويبدأ بإحضار أدلة شرعية عن عدم جواز إهلاك النفس ... ويحاول أيضًا إيصاله أن المحققين لديهم معلومات أكيدة ولولا ذلك لما تعرض لمثل هذا التعذيب.

يقدم الوعود ويغلظ الأيمان بأنه سيساعده في تخفيف الأحكام عنه في حال اعترف، رغم أنه لا يريده أن يعترف، ولكن ينصحه من منطلق الشفقة عليه من التعذيب الذي يتعرض له، ومما