والأمر على ما قال رحمه الله؛ أما أيوب بن قطن: فقال فيه أبو زرعة: "لا يُعرف" ١. وقال الأزدي: "مجهول" ٢. وأما محمد بن يزيد: فقال فيه أبو حاتم: "مجهول" ٣. وَتَقَدَّمَ قول ابن حجر فيه: "مجهول الحال" . وأما عبد الرحمن بن رَزِين: فإنه لم يُوَثِّقهُ غير ابن حبان٤، فالظاهر أن أمره على ما حكم الدارقطني.

وإلى جهالة إسناده أشارَ الإمام أحمد بقوله: "حديث أبي بن عمارة ليس بمعروف الإسناد" كما نَقَل ذلك عنه أبو زرعة الدمشقي٥. وقال الحافظ الذهبي - مُتَعَقِّبَاً الحاكم في قوله: هذا إسناد مصري لم ينسب واحد منهم إلى جرح -: "بل مجهول" ٦. وأشار ابن حجر -رحمه الله- إلى العِلَّتَين معاً فقال: "في إسناده جهالةٌ واضطرابٌ" ٧.

ولأجل هاتين العلتين ضَعَّفَهُ جماعة من العلماء؛ فقال ابن معين: "إسناده مظلم" ٨. وقال أبو داود عقب إخراجه: "وليس هو بالقوي" . وقال أبو الفتح الأزدي: "حديث ليس بالقائم" ٩. وقال ابن حبان في