وأظن أن الذي دفعه إلى هذا الأمر قول الطبراني "لا يروى عن عبد الله بن سلام إلا بهذا الإسناد تفرد به الوليد بن مسلم" .
وكذلك رأى الحديث في "الأوسط" و "الصغير" من طريق ابن أبي السري فظنه كذلك في "الكبير" وهو ليس كما ظنه.
فقد أخرجه الطبراني في "الكبير" (قطعة من الجزء ١٣) (ص ١٥٠) قال: حدثنا مطلب بن شعيب الأزدي، قال: حدثنا محمد بن عبد العزيز الرملي، قال: حدثنا الوليد بن مسلم به.
فمحمد بن عبدالعزيز الرملي هو متابع لابن أبي السري.
الثاني: إعلاله الحديث بابن أبي السري غير مقبول فإنه قد توبع -كما سبق- من محمد بن عبد العزيز الرملي -وهو صدوق- فانحصرت علة الإسناد في حمزة بن يوسف ولم يوثقه غير ابن حبان!
والحديث قد خرجته في "جزء إسلام زيد بن حارثة وغيره من أحاديث الشيوخ" (رقم: ٣) لتمام الرازي، فراجعه إن شئت.
...
[١٥٧] وقال (٣/ ص ٢٠٣) :
"الهيثم بيض له ابن أبي حاتم في " الجرح " (٩/ ٨٢ - ٨٣) وجده لم أعثر على ترجمته" أهـ.
قلت: جده هو عبد الله بن أبي عبد الله وقد وقفت على ترجمته في "التاريخ الكبير" (٥/ ١٢٩) ولم يحك فيه جرحًا ولا تعديلًا.
وذكره ابن حبان في "الثقات" (٥/ ٦٣) على عادته!