الصفحة 16 من 271

هل الكليني والقمي والمفيد والطبرسي والطوسي من الإخباريين أم من الأصوليين؟ والمسمّى بـ"الخميني"إخباري أم أصولي؟ 0

ومن هو الذي يستطيع أن يميّز أن الحق مع الأصوليين دون الإخباريين وبالعكس؟ وهل يصل الإختلاف بين الفرقتين إلى درجة أنه ليس هناك نقاط مشتركة بينهما؟ 0هل الشيخ الفاضل قرأ كتاب"مصادر الإستنباط بين الأصوليين والإخباريين" [1] لمؤلفه محمد الغراوي والذي طبعه مكتب الإعلام بقم، حتى يستطيع فضيلة الشيخ التفوّه بهذا الإدعاء؟ 0

وهل إطلّع الشيخ على نص واحد لا أكثر على تكفير المفيد أو الكليني أو الجزائري بقولهم بتحريف القرآن؟ هل هم كما قال الخوئي: إن حديث تحريف القرآن خرافة وخيال لا يقول به إلا ضعف عقله [2] 0 هل يوجد في المعاصرين

من علماء الشيعة يقول بأن الكليني والمفيد وغيرهما من علماء الشيعة الذين يقولون بالتحريف ضالون بقولهم هذا وضعاف عقول لا يعون ما يقولون؟ 0

يا فضيلة الشيخ: إن دفاعك عن الشيعة ونفي تحريف القرآن عنهم لا طائل من ورائه، فأصغر طالب علم يعرف أن قولك هذا غير صحيح بل هو غش وخداع للمسلمين في تجميل عقائد الشيعة والله تعالى سائلك عن هذا0

وأما قولك"لكن المحققين منهم يرفضون هذه الروايات"فهو بعيد جدًا عن الواقع الذي نعيشه، فهاهي مطابع بيروت وإيران تطبع تلك الكتب وعلى رأسها الكافي وكتب أخرى يندى لها الجبين وفيها ما فيها من التطاول على القرآن الكريم، فهل قام الناشرون بحذف ما يدل على التحريف، أم إنهم يعتقدون بأن هذا من صلب العقيدة لا يجوز حذفه؟، وشاه إيران على ضلاله وفسقه لم يسمح بطبع بعض الأجزاء من موسوعة"بحار الأنوار"للمجلسي

(1) الكتاب في الأصل رسالة ماجستير، جامعة الكوفة (كلية الفقه) ، تحت إشراف عدنان علي البكاء، والكتاب فيه مغالطات وأكاذيب على أهل السنة، من ذلك حصره أهل السنة بالأشاعرة والمعتزلة والماتريدية 193 - 203 وغير ذلك من الأكاذيب، ولا أدري كيف مُنح هذا الباحث الماجستير على كتابه هذا، ولا عجب إذا كانت الجامعة هي"جامعة الكوفة"0

(2) البيان في تفسير القرآن ص 278 0

حجم الخط:
شارك الصفحة
فيسبوك واتساب تويتر تليجرام انستجرام
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت