يكمن حلها في الإجراءات الاقتصادية. وكما رأينا، فإن التحرك باتجاه الرأسمالية هو الطريق الذي يضمن، بأكثر من غيره، إيجاد طبقة وسطى حقيقية ودولة تخضع للمحاسبة. ومرة أخري، يشير تحليل زكريا إلى فشل أخر للجماهير العربية أي عدم قدرتها على إقامة طبقة وسطي مستقلة نشطة بحق، حيث إن الرأسمالية وبدلا من أن تكون محرك التغيير في العالم العربي، فقد أفسدها اعتمادها على الثروة النفطية التي أنتجت طبقة وسطي متخلفة ودعتها. بالتالي، لم تصبح الطبقة الوسطى العربية رائدة التغيير بل تراجعت إلى حالة من الإقطاع والقبلية والأبوية، وأصبحت، بحسب تنظير زكريا الذي تعوزه الدقة، مستنبت الأصولية العربية الإسلامية ومصدر تجنيد المتطوعين الجماعات الإرهابية، يرى أن ثمة حاجة الطبقة حقيقية من رجال الأعمال وأصحاب المشاريع والذين لابد لهم أن يشكلوا أهم قوة مفردة للتغيير في الشرق الأوسطه ..

يتقاطع مبدا پول وولفويتز عن تمسيد الولايات المتحدة في العصر أحادي القطب مع نظريات زكريا في الاقتصاد السياسي. فمن جهة وجد وولفويتز في لويس توم روحه الصهيونية، وكان هو عمليا من أبدع تسويفات التدخل الأحادي اللامتسق ودعا إليه منذ عام 1992. ومن جانب أخر، كان هذا نقيضا لممارسات وولفويتز التنمية أثناء فترة رئاسته الخلافية للبنك الدولي وعمله سفيرا بإندونيسيا في عهد رجلها القوي وحاكمها المستبد سوهارتو، أثناء فترة عمله برئاسة البنك الدولي، طور وولفويتز، بالاتساق مع آراء زكريا، سياسة ليبرالية جديدة أصبحت الأساس الذي قام عليه «فرعه مشبوه داخل البنك يسمى «صندوق المستقبل، الذي كانت تموله بشكل اساسي وزارة الخارجية الأمريكية وتترأسه شاهه رضا، تلك الشخصية الخلافية التي كانت عشيقة وولفويتز ومسلمة كارهة لذاتها. كانت مهمة «الصندوق» تستهدف الشرق الأوسط تحديدا، حيث إنه، وبحسب ما قالته كونداليزا رايس «سيقوم بإعطاء منح تمكن الإصلاحيين من الاستناد إلى أفكارهم وملهم لإقامة تنظيمات قاعدية ورعايتها من أجل دعم نمو الديموقراطية» .