الشيء الأقرب ارتباطا في هذا الصدد هو الدليل الذي قدمه"ماك كومبس"و"شو" (1972) McCoinbs and Sllow، اللذان عقدا في نهاية حملة الانتخابات الرئاسية عام 1986 - مقابلات مع عينة صغيرة من الناخبين غير الملتزمين حزبيا الذين يعيشون في شابل هيل Chapel Hill بكارولينا الشمالية وحولها. وقد وجد ماك كومبس وشو ارتباطا شبه تام بين المشكلات التي اعتقد الناخبون أنها أخطر مشكلات الدولة، وبين تلك المشكلات التي أعطيت بروزا ومكانة كبيرة في الأخبار التي كانوا يقرغونها ويشاهدونها في ذلك الوقت. وخلص كل من ماك كوميس وشو إلى أنه في اختيار وعرض الأخبار، يقوم المحررون وفريق عمل غرفة الأخبار والفريق الأوسع بلعب دور مهم في تشكيل الواقع السياسي (176. p) .

وقد كان للبيان الناجح الذي قدمه كل من ماك كومبس وشو أن يلهم العديد من الردود، وأن يسبب كذلك بعض التشوش لفترة من الزمن. و أفضل الدراسات التي أبرزت الدعم العرض المتواضع الذي اتسم في الغالب بالغموض لوضع الأجندة كانت(1979

). وقد بالغ كتاب"ناجح مبهر"Stunningly successful حول أهمية هذه النتائج بشكل وأضح،(13. Cohen

الأجندة مسألة دينامية تظهر المشكلات وتتحرك لبرهة إلى مركز المسرح، ثم تعود تدريجيا إلى الأطراف ومن ثم ينبغي أن تتعرض للفحص على مدار الوقت. واتساقا مع هذا، وجد قانکهاوزر" (1973) Funkhouser في تحليل بسيط تطابقا قريبا بين قدر الانتباه المعطى لمشكلات متنوعة في الصحافة القومية على مدار عقد الستينيات s(1960 من ناحية وبين الأهمية التي أولاها بالتالي الجمهور الأمريكي لتلك المشكلات من ناحية أخرى."