أجراها روبرت أبلسون وزملاؤه(1982 ,

)فقد كان أبلسون وزملاؤه مهتمين بالانفعالات التي خبرها المواطنون عندما واجهوا المرشحين للمنصب الرئاسي أثناء الانتخابات (120) . حيث استخدموا - في دراسة استطلاعية للانتخابات الأمريكية القومية عام 1979 - قائمة من ردود الفعل الانفعالية نحو مرشحي الرئاسة معتمدين على نظرية الانفصال، وهي قائمة مشتقة من روزمان Roseman، وقد سألوا عن الكيفية التي درج بها الأفراد مرشحى الرئاسة على أساس المصطلحات الانفعالية المتمايزة: الأمل، الفخر، التعاطف، الاشمئزاز، الغضب، الخوف، واللا أريحية

يترتب على كل من التوجهين النظريين السابق عرضهما: الجاذبية والانفصال نتائج متباينة جدا. فسيري منظور الجاذبية أن هذه المصطلحات تعد كلها مرتبة بالفعل على بعد واحد ثنائي القطب، من الأكثر سلبية

الاشمئزاز على الأرجح) إلى الأكثر إيجابية (ربما الفخر) ، بينما تأتي بقية المصطلحات مرتبة على نفس المتصل بين هذين الطرفين. أما منظور الانفصال بين الانفعالات فسيرى أن من المحتمل أن يستثير كل مرشح انفعالا منفصلا واحذا فقط، ينتج في الغالب من الاعتبارات المعرفية وثيقة الصلة بالموضوع (وهو بالتالي ما سيجعلنا نجد ارتباطات منخفضة جدا بين مختلف المصطلحات التي استخدمها المبحوثون لتقييم كل مرشح) فإذا كانت كل من هذه المصطلحات تنشأ من مجموعة مختلفة من الاعتبارات المعرفية، فإن التوقع العام كان أن الأفراد الذين شعروا بالخوف عندما كانوا يفكرون في مرشح معين؛ لن يقرروا أنهم شعروا أيضا بأي من انفعالات الأمل، أو الفخر، أو التعاطف، أو الاشمئزاز، أو الارتباك أو .. (وهلم جرا) .

(120) خط البحث مدروس بشكل أكثر امتدادا من خط روجر ماسترز Roger Masters ودانيس سوليفان

:).. (المؤلف)