السلاح على حد سواء. أعطيت الأولوية لامتلاك مرات فتاكة في قوتها التدميرية لذلك كانت تلك المعدات لا تدار من قبل شخص واحد، بل مجموعة من الأشخاص او حتى فصيل عسکري کامل (مثل طاقم الدبابة أو التشكيلات الأخري) . لكن من تجارب الصراعات التي حصلت في نهاية القرن العشرين، تبين عجز ذلك النوع من التسليح في ظل مستجدات الحرب الحديثة، لذلك يتنبأ كريفيلد باندثارها التدريجي، في النهاية، سيلعب العامل المادي دورا مهما في تقليص استخدام تلك الأسلحة. أصبحت عملية إنتاج أسلحة فتاكة ذات مواصفات تقنية عالية مكلفة جدا، إلى الحد الذي يجعل استخدامها في النزاعات المسلحة البسيطة غير مجد": فمثلا عندما خسر الأميريكان طائرتين مقاتلتين حربيتين في طلعة جوية واحدة في لبنان كلفتها أكثر من 60 مليون دولارا، أوقفوا تلك الطلعات الجوية على الفور."

من جهة أخرى، دفعت ضرورة استعادة الأموال المصروفة على تصنيع المعدات المتطورة إلى عرضها للبيع، مما يجعل الدولة المصنعة مضطرة للتفريط بميزة السرية التقنية التي تميز صناعة تلك المعدات. إذا كان ترومان لم يعرف بوجود قنبلة نووية، إلا بعد أن تسلم منصب الرئيس عام 1945، فالآن يمكن لأي شخص الحصول على نسخة محاكية لنظام ستيلس"عن طريق شرائه في محل الألعاب الأطفال، وفي بعض الأحيان يمكن الحصول عليه حتى قبل اعتماده في القوات المسلحة. بالنتيجة ستجد القوات أنها تتم مهاجمتها من قبل العدو بنفس أسلحتها. خير مثال على ذلك، صدام حسين، الذي كون ترسانة عسكرية من خلال شراء الأسلحة من أغلب الدول الأوربية، بل حتى من الولايات المتحدة الأميركية. پري کريغيك أن مستقبل تطور التقنيات الحربية مرتبط بإنشاء نظام مرافية فعال. للتتبع والإنذار، وكذلك التوسع في إنتاج أسلحة خفيفة فعالة للأفراد تكون رخيصة الثمن (ما يعتبر خطوة إلى الوراء") . انتقل سباق التسلح من مجال الصواريخ الباليستية إلى مجال التنافس في إنتاج معدات التصنت و التشفير وأجهزة الرصد الفائقة الحساسية والأنواع الحديثة من المتفجرات. يحلم الكثير من الجنرالات