رسالة إلى البيت الأبيض قال فيها إن وكالة المخابرات المركزية حذرت عام 2001 من أن تلك الوثائق مزيفة. وقد جاء في رسالة واکسمان قوله إن «تلك الحقائق تطرح أسئلة مزعجة» . وأضاف، «يبدو أنه في نفس الوقت الذي كنتم فيه، وزير الدفاع رمسفيلد، والمسؤولين في وزارة الخارجية، تستشهدون بجهود العراق الرامية للحصول على اليورانيوم من أفريقيا، كجزء حاسم من القضية المبنية ضد العراق، اعتبر المسؤولون في المخابرات الأمريكية أن هذا الدليل بالضبط غير مؤكد. إذا كان ذلك صحيحا، فهو مزعج جدا: إنه يعني بأن إدارتكم طلبت من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، ومن الكونجرس، ومن الشعب الأمريكي الاعتماد على المعلومات التي علم خبرائكم أنفسهم أنها لم تكن

موثوقة». (2) فكرة أن أسلحة الدمار الشامل العراقية تشكل تهديدا وشيكا تتناقض أيضا بطريقة غريبة مع مستوى الرد الباهت لإدارة بوش على الأخبار التي تفيد أن كوريا الشمالية قد طورت بالفعل أسلحة نووية وامتلكت الوسائل اللازمة لضرب الولايات المتحدة بتلك الأسلحة. «كوريا الشمالية لديها 100 صاروخ من تلك التي يبلغ مداها 1000 كيلومتر» ، قال السيناتور الأمريكي بوب غراهام (ديمقراطي - فلوريدا) في مقابلة تلفزيونية في شهر تشرين الأول أكتوبر 2002. «إنهم يعملون الآن على صواريخ ذات مدى كافي يتيح لها الوصول إلى الساحل الغربي للولايات المتحدة. لديهم سلاحان نوويان اليوم و ... يمكن أن يبدعوا بإنتاج المزيد من الأسلحة النووية. بالمقابل، فيما يتعلق بصدام حسين، ليس لدينا أسباب كافية للاعتقاد بأن لديه أسلحة نووية بالرغم من أنه يجاهد للحصول عليها. وقدراته محدودة نسبيا، من حيث المدى والعدد، ومن حيث الأسلوب والاستخدام لتلك الأسلحة. لذلك، إذا وضعنهما، كوريا الشمالية والعراق، في الميزان وطرحت السؤال التالي، من الذي يشكل