وقت اجتماعه المفترض مع العاني في براغ. که

بعد أن أجري تحقيقاته الخاصة المنفصلة، وضع الرئيس التشيكي فاتسلاف هافل نهاية لتلك القصة، ذكرت التايمز عام 2002 أن هافل «أبلغ البيت الأبيض بشكل هادئ إنه استنتج عدم وجود دليل يؤكد التقارير السابقة التي تقول إن محمد عطا، زعيم الهجوم الذي حدث في 11 سبتمبر/أيلول، التقى بمسؤول مخابراتي عراقي في براغ» . هافل فعل ذلك بشكل هادئ وبعيدا عن الأضواء «لتجنب إحراج» المسؤولين التشيكيين الآخرين الذين سبق وأن أكدوا مصداقية تلك القصة. «اليوم، يقول مسؤولون تشيكيون أخرون بأن لا دليل لديهم أن السيد عطا كان حتى في البلاد في أبريل/نيسان 2001» ، قالت التايمز في تقريرها.22)

على الرغم من انعدام أي دليل موثوق يؤكد أن اجتماع عطا مع العراقيين قد حدث بالفعل، واصل مسؤولو إدارة بوش ترويج تلك الإشاعة، ولعبوا لعبة حساسة تعتمد على التلميحات التي تشبه الكذب. في فبراير/شباط 2002، على سبيل المثال، قابل مراسل صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكيل روبرت كولير نائب وزير الدفاع بول وولفوفيتز، المدافع البارز عن الحرب على العراق. «هل رأيت أي دليل مقنع يربط بين العراق والقاعدة أو شبكتها الدولية» ، سال کولير.

يتم تصنيف الكثير من هذه المواد حاليا وأنا لا أستطيع حقا الدخول في مناقشتها»، قال وولفوفيتز، ثم أضاف، «نحن نعلم أيضا أن هناك أشياء لم يتم توضيحها ... مثل اجتماع محمد عطا مع المسؤولين العراقيين في براغ. لقد تبين لاحقا أن الحقيقة هي ...

التي أصبحت الآن مجرد مزاعم، صحيح؟»، قال كولير. «هناك بعض الشكوك فيها» ، قال وولفوفيتز.

«هذا يقودك مرة أخرى إلى المناطق السرية» ، أجاب وولفوفيتز. «أعتقد أن