النضع الاستنتاجات التي توصل إليها رورتي جانبا، ونتأمل فرضياته. إذا كانت أفضل حجة للاستغناء عن التمييز التحليلي - التركيبي هي أنها ليست مفيدة لعالم اللغة الميداني، عندئ من المفترض أن كل شخص يشتغل فعلا بعلم الدلالات الوصفي، أو سبق له أن اشتغل به، لابد أن يكون مخطئا بشكل خطير، نظرا لأن الاشتغال تشوبه فرضيات حول صلات المعني، التي من شأنها أن تستقري induce (بشكل خاص) أمثلة التمييز التحليلي - التركيبي. سيكون من الصعب إكراه المرء على العثور على دراسات لغة لا تعين assign التراكيب وتصف معني kill، 50، الخ، بطريقة يوجد فيها تمييز كيفي تحدده اللغة ذاتها - بين الجملتين: جون قتل بيل، وهكذا يكون بيل ميتا

جون قتل بيل، وهكذا يكون جون ميتا.

أو لنأخذ حالة أخرى، سيكون من الصعب أن نجد دراسة للتبعية الإحالية referential dependence في اللغة الطبيعية لا تستنتج أن اللغة ذاتها تقرر أن العلاقة تربط بين herself