• تباين في طرق قياس مخاطر الائتمان في بازل II عنها في بازل I التي كانت تعتمد مقاسا واحد لجميع أنواع المخاطر الائتمانية، بينما في اتفاقية بازل II اعتمدت ثلاث طرق لحساب مخاطر الائتمان هي:

• الأسلوب النمطي أو المعياري STANDARDIZED APPROACH

• أسلوب التصنيف الداخلي الأساسي INTERNAL RATING BASED-APPROACH

• أسلوب التصنيف الداخلي المتقدم FOUNDATION AND ADVANCED

أساليب التصنيف الداخلي INTERNAL RATING BOARD

تميزت اتفاقية بازل II باعتمادها لأسلوب جديد في التصنيف الداخلي للمؤسسات المالية والمصرفية في تقيم المخاطر الائتمانية التي تتعرض لها تلك المؤسسات ومن ثم يتم حساب رأسمال اللازم لتغطية تلك المخاطر، حيث قسمت تلك الأساليب إلى الأسلوب الأساسي والأسلوب المتقدم. تعتمد أساليب التصنيف الداخلي على أربع عناصر هي:

• قياس احتمال تعثرالعميل في سداد مديونيته PROBABILITY OF DEFAULT

• قياس حجم الخسارة عند حدوث التعثر LOSS GIVEN DEFAULT

• قياس المديونية عند التعثر EXPOSURE AT DEFAULT

• قياس الاستحقاق المتبقي في حالة التعثر MATURITY

التأثيرات والتحديات والمخاطر لاتفاقية بازل II

إتفاقية بازل ... الجزء الثالث

سبتمبر 1, 2009 في 12:41 م (المواضيع العامة)

يعتبر البنك المركزي الكويتي الأول في المنطقة في تطبيق معايير بازل II وذلك إيمانا بإهمية تلك المعايير وأثرها في المحافظة على استقرار القطاع المصرفي من خلال تحسين قدرات ومهارات إدارة الازمات ومكافحة غسيل