ويتضح من الجدول (1) الاجهزة ما يلي:

بالنسبة للمتغير الأول ان أعلى نسبة 40% من العينة المبحوثة اتفقت على ذلك وان 25% من العينة فيما يتعلق بالمتغير الثاني ان المناضد تصميمها جيد وتقلل إصابات العمل.

واعطت نفس النسبة بالاتفاق ما يعني إن هناك اتفاق بما يساوي 5% من العينة مع هذا المتغير. اما المتغير الثالث فتبين ان 47% من العينة تستخدم الدوران والحركة وبقية المتغيرات كما في الجدول

نستنتج مما سبق إن متغير الأجهزة قد جاءت بمتوسط 28.05% وقد اتفقت بشدة على الاهتمام بالاجهزة والمعدات وتصميمها المناسب بما يتلاءم مع مواصفات جسم الإنسان وان 37.5% من العينة قد اتفقت معلى ما يدل على تولي الاهتمام الكبير لمتغير الأجهزة أو تصميمها.

أما الجدول (2) وضع الجلوس

يتبين ان المتغير أول قد اتفق 62.5% من العينة على ضرورة الاهتمام بتحديد مقدار الزاوية بين الجذع والفخذ أما المتغير 16 فان نسبة 22.5 لم تتفق مع هذا المتغير وهو عدم القيام بتمارين لأجزاء الجسم وخاصة الرقبة والرأس.

وان متوسط النسبة الإجمالية لوضع الجلوس 39.5% قد اتفقت على ضرورة الاهتمام بوضع الجلوس.

ومن الجدول (3) طبيعة العمل:

يتبين ان متوسط النسبة لمتغير طبيعة العمل بلغت 32.3 % متفقين وان 27.3 من افراد العينة المبحوثة متفقين بشدة.

والجدول (4) الظروف المادية يتبين ان 36% قد اتفقت على ضرورة توفير الظروف المادية للعمل.

بينما الجدول (5) ضغوط العمل فقد تبين ان 20.8% قد اتفقت بشدة كمتوسط النسبة الاجمالية مما يعني إن الأهمية قليلة ا بهذا المتغير.

وأوضح الجدول (6) التدريب إن 37.5 من متوسط العينة قد اتفقت على ضرورة التدريب.

وأخيرا الجدول (7) أجهزة الإدخال فقد أعطى أعلى متوسط بنسبة 56.5 كانوا غير متأكدين على أهمية هذا المتغير وان 38.2 قد اتفقت على هذا المتغير.