الصفحة 370 من 378

بسطوتها وسيكون هناك إجماع بالرأي اليوم أكثر من أي وقت آخر في التاريخ على أن الرأسمالية هي الشكل الفعال الوحيد والممكن للتنظيم الاقتصادي رغم توسع عدم المساواة في الثروة. على هذه الخلفية بمكن للمرء القول بأن اليسار غير واثق من كيفية تقدمه إلى الأمام. كيف تنظر إلى الفترة الراهنة؟ هل هي مسألة (عودة إلى الأساسيات) ؟ هل يجب أن توجه الجهود الآن إلى إظهار وتوضيح المبادئ التحررية في الاشتراكية ونحو التأكيد على الأفكار الديمقراطية؟

تشومسكي: هذا برأي دعاية في المقام الأول، ما يسمى بالرأسمالية هو أساسا نظام من اتحاد التجار والطواغيت الكبار المسؤولين الذين يمارسون تحكما واسعا بالأنظمة الاقتصادية والسياسية والحياة الاجتماعية والفكرية ويعملون بتعاون وثيق مع الدول القوية التي تتدخل بشكل كبير في الاقتصاد المحلي والمجتمع الدولي، هذه حقيقة مثيرة عن الولايات المتحدة ومناقضة للوهم الكبير. لم يعد الأغنياء وأصحاب النفوذ راغبين في مواجهة مبدأ السوق أكثر مما فعلوه بالماضي، رغم أنهم يعتبرونه جيد لعموم السكان. لنورد صورا توضيحية قليلة. إدارة ريغان التي عربدت وطنطنت بخطاب حرية السوق، تباهت أيضا في المجتمع التجاري بأنها كانت الأكثر حمائية

في تاريخ الولايات المتحدة لفترة ما بعد الحرب - وفعلا أكثر من كل الإدارات مجتمعة. نيو غينغريتش الذي يقود الحملة الصليبية الحالية يمثل مقاطعة الأثرياء جدا الذين يتلقون إعانات فيدرالية أكثر من أي منطقة أخرى في الضواحي، من خارج النظام الفدرالي نفسه.

حجم الخط:
شارك الصفحة
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت