نعوم تشومسكي في مقابلة مع روبرت بروفسكي

ببلك انثروبولوجي 27 أيار 2001.

روبرت برفوسكي: لقد كتبت في كتابك قوى وفرص بأن مسؤولية الكاتب كممثل للأخلاق هي أن يجلي حقيقة المسائل ذات المغزى الإنساني ويقدمها لقرائه لتحسين أوضاعهم.) هل تعمم ذلك على كل المثقفين والأكاديميين أم لا؟

نعوم تشومسكي: إن اختار الشخص بأن لا يكون كاتبا أو خطيبا فان الشخص بالتعريف قد اختار بأن لا ينشغل في محاولة التأكد من حقيقة المسائل ذات المغزى الإنساني وتقديمها لقرائه لتحسين وضعهم عدا عن بعض من دائرة رفاقه وأصدقائه المقربين. إن وجوب تسمية مثقف تقلص القضية إلى مسألة مصطلح. بالنسبة للأكاديمي أنا لا أرى سببا يجعل مسؤولياته كممثل للأخلاق مختلفة من حيث المبدأ عن مسؤوليات الآخرين وبالتحديد الذين يتمتعون بقدر من النفوذ والسلطة لذلك تقع عليهم المسؤوليات الناتجة عن تلك الامتيازات.

روبرت برفوسكي: لقد أشرت في نيويورك ريفيو اف بوكس قديما وفي عام 1967 أن (مسؤولية المثقف قول الحقيقة وكشف الأكاذيب) هل تفسر ذلك كموازي لعبارة فوكولت الشهيرة (قول الحقيقة للسلطة) أم هل تشير إلى شيء أكثر شمولا؟