لأننا إن كنا واعين بها ونواجهها كجيل أكبر فإن هناك من يسمعها من الشباب، بل ومن العصبية الصغار، ومن الممكن أن تؤثر فيهم مثل هذه المقولات واجبة المواجهة. أنا أعتقد أن المقوم الثقافي الشرق أوسطية من أخطر الأمور التي يتعين علينا مواجهتها ومن حسن الحظ أنه قريب الصلة عضويا من لجنتكم.

الملاحظة الثالثة: تتضمن نقطة جدلية لأني لاحظت في بعض الطرح الموضوع الشرق أوسطية وربما أيضا في بعض أوراق هذه الجلسة أن هناك طرحا غير واضح بنوعا من أنواع المساواة بين تناول الشرق أوسطية ومعالجة مسألة الاستراتيجية الامبريالية الأمريكية. وأنا أسأل للمناقشة، وهذه قضية عملية وليست نظرية - لأني واع بالإرتباط العضوي بينهما، وبضرورة النظرة الشاملة. ولكن هل ونحن في معركة محددة مع الشرق أوسطية تحديدا. هل من الملائم أن نستحضر كافة أبعاد المسألة؟ أم أنه من الملائم أن نركز على قضايا محددة تعبر عنها الشرق أوسطية تحديدا في هذه اللحظة؟

الشرق أوسطية طرحت علينا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية طرحت في المشروع (الثلاثي) للشرق الأوسط، طرحت في حلف بغداد، طرحت في مشروع ايزنهاور، وقد كانت الحركة القومية العربية قادرة في كل هذه المراحل على أن تهزمها ثم بدأت تطرح في فترة ضعف عربي مرتبطة بمسيرة التسوية السلمية

وأقول حمدا لله أن سياسات نتانياهو قد أوجدت نوعا من عودة الروح للسياسات العربية بما يساعدنا على مواجهة الشرق أوسطية، ولكن في نفس الوقت، فإنني أنبه وأحذر من مفهوم آخر. وهو أنني أخشى أن تحولنا سياسات نتانياهو إلى مناضلين غير مباشرين من أجل شرق أوسطية بيريز لأنه في تقديري أنه بسبب سياسات نتانياهو وفرط فجاجتها واستعماريتها وعنصريتها راح البعض يحلم بعودة بيريز. وأخشى ما أخشاه أن تتحول أو يتحول بعضنا إلى مناضلين من أجل عودة بيريز .. علما بأن سياسات بيريز ستعيدنا النفس المأزق ولو بعد حين، ولو بشكل أكثر هدوا وأكثر لطفا وأكثر رتة.

أنا متأكد أننا قادرون على المواجهة. افلتمسك بالخيط، ولنتمسك بمصالحنا وأهدافنا .. وإن خبرة الماضي القريب وقراءة التاريخ وتحليل الواقع تعطينا جميعا الثقة في أننا قادرين على النصر بإذن الله.