= وللحديث علتان أيضًا بالِإضافة لما ذكر الذهبي.

(1) الاختلاف في متن الحديث.

(2) وجود عبد الملك بن محمد الرقاشي في سند الحديث.

أما المختار بن نافع التميمي، العُكَلي، أبو إسحاق الثمار، فتقدم في الحديث (549) أنه منكر الحديث.

وأما الاختلاف في المتن، فإن روايتي البزار وابن عدي ذكر فيهما أن قيمة البيضة واحد وعشرون درهمًا.

وأما رواية الحاكم ففيها أن القيمة عشرون درهمًا، ولعل الاختلاف من عبد الملك بن محمد الرقاشي الذي روى الحاكم الحديث من طريقه، فإنه تغير حفظه لما سكن بغداد، تقدم ذلك في الحديث (719) .

الحكم على الحديث:

الحديث بإسناد الحاكم ضعيف جدًا لما تقدم في دراسة الِإسناد، وهو ضعيف فقط من الطريق التي أخرجها البزار، وابن عدي، والله أعلم.