الصحيفة بأن أي تأريخ للصراع العربي - الإسرائيلي عرضة لتحيز مسبق، يضع العرب عادة في موضع المجرم المحدد، وصف الكتاب بأنه محاولة أخرى جديدة من العبث إجراؤها ومن المستحيل تحقيقها - محاولة تحديد نقطة البداية للعنف في التاريخ الحديث للشرق الأوسط، وتحديدها في أواخر القرن التاسع عشر، أي قبل أن يحمل الدعائي ثيودور هرتزل نكرة كاملة عن الحلم الصهيوني بالعودة إلى فلسطين وإقامة الوطن اليهودية، ومن ثم إلقاء معظم اللوم على جانب، جانب الصهاينة والإسرائيليين، في ما يخص كل ما حصل بعد ذلك. وفي أي

حال من الأحوال، أضاف، ولم يكن الكتاب ليظهر في وقت أقل مناسبة من هذا الوقت، فزيارة السادات إلى القدس جعلته شهقة اتهامية أثناء عزف الأنغام الأولى لنشيد الأمل).

ومن بين الإشارات العدوانية إلى الكتاب، فتحت والنيو ريبابليك صفحاتها لأكثر من يشنون الحملات الشخصية بذاءة. فالكاتب البريطاني دافيد برايس - جونز، وهو واضع کتاب نسب روايات الفلسطينيين عن أعمال التعذيب الإسرائيلية إلى ميل ثقافي، عربي إلى الادعاء وخداع الذات، وصفه بوأخبث الكتب المعادية لإسرائيل التي ينشرها بالإنكليزية شخص يدعي أنه معلق جدي». وأضاف شارحة أن الكتاب على الرغم من ذلك يتوافق مع مزاج، رجل اكنت قد استرقت السمع عليه بالمعنى المجازي للكلمة طبعة. قبل اغتيال السادات ديناقش كيف أن قتل الرئيس المصري كان سيكفل إدخال الديموقراطية، إلى مصر"). وعلى الرغم من أن البندقية وغصن الزيتون: جذور العنف في الشرق الأوسط، يحمل دلائل واضحة على أنه كان ثمرة لجهد كبير، فهو يضم ثمانمائة مرجع في خمس لغات، فقد عمدت الليبراري جورنال»، المفترض أنها تحسن التمييز وجديرة بالتصديق، إلى تحذير المشتركين فيها من هذا العمل المتعجل المتحيزا وما فيه من إساءة استخدام لمراجعة المحدودة نسبيا (4) "

واللافت أن أيا من الدوريات اليهودية الأميركية، التي تهتم عادة بقضايا