تشومسكي: سأتجاوز الرغبة في الإجابة عن السؤال السابق المثير

اللاهتمام الذي طرحته لأتحول إلى هذا السؤال.

دعني أبدأ بالإشارة إلى شيء ناقشناه بالفعل وهو، إن صح زعمي، أن العنصر الأساسي للطبيعة الإنسانية هو الحاجة إلى العمل المبدع والبحث المبدع، وإلى الإبداع الحر دون تأثير متعسف ومضيق من قبل المؤسسات المتسلطة، وينتج عن ذلك بالطبع مجتمع سليم يضاعف الإمكانيات لهذه الصفة الإنسانية الأساسية المؤكدة، وهذا يعني محاولة تجاوز عناصر الكبت والقمع والهدم والتسلط الموجودة في أي مجتمع موجود، کمجتمعنا على سبيل المثال، واعتبارها آثارا تاريخية. فإن أي شكل من التسلط أو القمع، وأي شكل من السيطرة الأوتوقراطية (1) على أي نطاق كان من الوجود، مثل الملكية الخاصة لرأس المال أو تحكم الدولة في بعض جوانب الحياة الإنسانية، وأي نوع من أنواع القيد الأوتوقراطي على جانب ما من المحاولة الإنسانية، يتم تبريره فقط - إن تم تبريره - بمصطلحات الحاجة إلى الدعم والحاجة إلى العيش، أو الحاجة إلى الدفاع في مواجهة قدر رهيب ما أو شيء من هذا النوع، ولا يمكن تبريره بشكل موروث، يجب بالأحرى تجاوزه و محوه. وأعتقد - على الأقل في المجتمعات المتقدمة تكنولوجيا في الغرب - أننا بالتأكيد الآن في موقف يمكن فيه أن يتم محو الكدح الخالي من المعني بشكل كبير، وبالنسبة للمدى الهامشي الضروري، يمكن أن يكون مشتركا بين السكان؛ حيث يصبح

ـــــــــــــــــــــــــــــ