بشكل ملحوظ وباتساق معقول، ومستعدة تماما لقبول افتراضات الحكومة، وإطار تفكيرها، وتفسيرها لما حدث. بالطبع، بالنسبة للأسئلة التقنية الضيقة مثل: هل نجحت الحرب؟ كانت الصحافة مستعدة لأن تنقد، وكان هناك دوما مراسلون أمناء في المعارك وصفوا ما شاهدوه. ولكني أشير إلى الإطار العام للتفسير والتحليل، وإلى الافتراضات الأكثر شمولية عما هو صائب وملائم. وأكثر من ذلك، في بعض الحالات أخفت الصحافة ببساطة حقائق موثقة بسهولة - قصف لاوس بالقنابل حالة مذهلة. ولكن إذعان الإعلام تبدي بطرق أقل وقاحة أيضا. خذ مفاوضات معاهدة السلام، التي كشفها راديو هانوي في أكتوبر عام 1972، قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر مباشرة. عندما ظهر کيسينجر في التلفزيون ليقول"السلام في المتناول»، الصحافة بدورها عرضت تصوره عما يحدث، على الرغم من أن التحليل العابر التعليقاته أظهر أنه كان يرفض المبادئ الأساسية للمفاوضات في كل نقطة"

حاسمة، فالتصاعد الأكبر للحرب الأمريكية - وقد حدث ذلك في تصف الكريسماس (1) - كان حتما. أنا لا أقول هذا فقط من موضع الإدراك المتأخر. أنا وآخرون بذلنا جهدا معقولا محاولين أن نجعل الصحافة الوطنية تواجه الحقائق الواضحة في ذلك الوقت، وقد كتب مقالات عن ذلك قبل قصف الكريسماس (2) ، تنبأ فيها بشكل خاص بالإرهاب متزايد بقصف فيتنام الشمالية،.

ـــــــــــــــــــــــــــــ

(1) نصف الكريسماس هو ضربات جوية قامت بها القوات الأمريكية على فيتنام الشمالية

في ديسمبر عام 1972 - أثناء فترة أعياد الكريسماس - وتعتبر أكبر عملية جوية تقوم بها الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية، تمت العملية الجوية في وقت كانت تجري فيه مفاوضات السلام التي يذكرها تشومسكي.