المستعمرات البرتغالية - كأنه شارع ذو اتجاهين في هذه الحالة، بهذا تأثر المثقفون البرتغاليون بالحركات التحررية والعكس صحيح كما أفترض. الوضع مختلف تماما في الولايات المتحدة. بالمقارنة بالديمقراطيات الرأسمالية الأخرى. الولايات المتحدة أكثر صرامة وعقيدة بشكل ملحوظ في تفكيرها وتحليلها السياسي. ليس فقط وسط النخبة، على الرغم أن الأمر مع هذا القطاع مذهل بشكل أكبر. في الولايات المتحدة أيضا لا يوجد ضغط ملحوظ للعمال من أجل المشاركة في الإدارة، دعك من الرقابة العمالية الحقيقية. هذه القضايا ليست حية في الولايات المتحدة، كما هي في أوربا الغربية. ويغيب أي صوت اشتراکي ملحوظ في الولايات المتحدة، مقارنة بالمجتمعات الأخرى ذات البنى الاجتماعية المشابهة ومستوى النمو الاقتصادي. هنا يرى المرء تغيرات صغيرة مع نهاية الستينيات؛ ولكن في عام 1965 ستكون لديك صعوبة كبيرة في إيجاد أستاذ مارکسي أو اشتراكي في قسم الاقتصاد في جامعة رئيسية، على سبيل المثال. أيديولوجيا رأسمالية الدولة سيطرت على العلوم الاجتماعية وسيطرت تقريبا على كل منهج أيدولوجي بشكل كامل. هذا الإذعان أطلق عليه «نهاية الأيديولوجيا» . إنه يسيطر على المجالات المتخصصة - ويظل يقوم بذلك بشكل واسع. إلى جانب سيطرته على الإعلام الجماهيري وكتاب الرأي. هذا المستوى من الإذعان الأيدولوجي في دولة ليس لديها بوليس سري، أو على الأقل ليس لديها ذلك بشكل صارخ، وليس لديها معسكرات اعتقال، هو أمر ملحوظ تماما. نطاق التنوع الأيدولوجي (هذا النوع الذي يتضمن