هناك حوادث ربما حفزها محرضو الإف بي آي، كما نعرف الآن، تلك التي أثارت التفسير الرهابي. كم هو أمر بائس، أن تجعل الجامعة منفتحة قليلا! ولكن الإعلام الجماهيري لم يناقش ذلك بما يكفي، والآن أعيد تأسيس الأرثوذوكسية لأن الضغط لم يعد موجودا. على سبيل المثال، مؤرخ دبلوماسي جاد مثل جاديس سميث (1) ، يمكنه الآن أن يصف ويليامز وكولكو (2) على أنهما

مؤلفا كتيبات، في ملحق الكتب الخاص بالنيويورك تايمز. رونا: إلام ترجع «نقصان هذا الضغط؟ تشومسكي: إلى العديد من الأشياء، عندما تطور اليسار الجديد داخل

الحركة الطلابية في الولايات المتحدة، لم يستطع ربط نفسه بأي حركة اجتماعية أوسع، حركة متجرة في أي قطاع مهم من الشعب. بشكل عام هذا كان سببه الضيق الأيدولوجي للفترة السابقة. شكل الطلاب مجموعة اجتماعية هامشية وانتقالية. اليسار الطلابي كون أقلية صغيرة، ووجهت عادة بظروف صعبة جدا. لم يوجد تقليد فکري ?ي لليسار، ولا حركة اجتماعية لها قاعدة في الطبقة العاملة. لم يوجد تقليد أو حركة شعبية يمكن أن يحصلوا على الدعم منهما، تحت هذه الظروف ربما يكون من

المفاجيء أن الحركة الطلابية استمرت هذه الفترة. رونا: والجيل الجديد؟ تشومسكي: تتم مواجهته بأشكال جديدة من التجارب. الطلبة اليوم يبدو

أنهم يجدون أنه من الأسهل أن يذعنوا للمطالب المفروضة من

ـــــــــــــــــــــــــــــ

الأمريكية