بإدارة ثرواتهم. لماذا نحن جالسون هنا ولدينا القوة العسكرية للاستيلاء عليها. ارجع إلى شخص مثل جورج كينان الذي يعتبر من أعظم الإنسانيين، حين كان في القطاع المخطط. في أواخر أربعينات وبداية خمسينات القرن العشرين قال بأنه ربما الإجراءات القاسية ضرورية لحماية ثرواتنا - التي حدث أن كانت في بلدان أخرى وهي مصادفة جغرافية. إنها ثرواتنا ويجب أن نحميها بأقسى الإجراءات بما فيها الدول الأمنية وغيرها.

خذ بيل كلينتون الذي كان لديه مذهب وكل رئيس له مذهبه. كان اقل وقاحة من بوش ولم ينتقد كثيرا لكن مبدأه كان أكثر تطرفا من مذهب بوش لو اخذ بحرفيته. مبدأ كلينتون الرسمي الذي قدم للكونغرس كان أن للولايات الحق الأحادي الجانب في استخدام القوة المسلحة لتعمي الأسواق والثروات. مبدأ بوش قال يجب أن نجد ذريعة. يجب أن ندعي بأنهم يشكلون تهديدا. لكن مبدأ كلينتون لم يصل إلى ذلك الحد فليس هناك حاجة لأي حجة. من خلال الأسواق والثروات لنا الحق بضمان سيطرتنا عليها وهذا منطقي حسب المبدأ الذي يرى بأننا فزنا بالعالم لذلك لنا ذلك الحق طبعا.

سوف تبذل جهودا كبيرة وتتعمق في الطيف السياسي لكي تجد أي انحراف عن هذا المبدأ. لهذا إذا كانت الدول الغنية بالنفط تحاول حقيقة أن تسيطر بنفسها على ثرواتها سيكون هناك رد فعل قاسي جدا. للولايات المتحدة نظام عسكري تصرف عليه أكثر مما يصرفه كل العالم على جيوشه وهناك سبب لذلك غير الدفاع عن حدودها.

شانك: هل تعتقد بأن الهند ستميل باتجاه روسيا والصين في