نعوم تشومسكي: شيء واحد نعرفه أنا وأنت هو اللغة. الشيء الآخر الذي كلانا يعرفه هو كيف تتصرف الأشياء في الفراغ الملموس. لدينا طرق هائلة معقدة لفهم طبيعة الفراغ المرئي. قسم جيد من علم النفس يجب أن يكون، وأصبح كذلك في السنوات الأخيرة. جهد لمحاولة اكتشاف المبادئ التي نظم بها الفراغ المرئي. أود القول بأن هذا ينطبق على كل مجالات علم النفس المتعلقة بالدراسات الإنسانية. لكي نفهم مثلا كيف ينظم الناس الأنظمة الاجتماعية. يجب أن نكتشف المبادئ التي تنشئها لجعل بعض المجتمعات مفهومة.

سؤال: افهم بأننا نستطيع أن نمتلك نوع من النحو الشامل من الأشكال غير اللغوية للسلوك الإنساني أيضا. لكن إذا, كما قلت وجهت لغتنا وسلوكنا بمبادئ شاملة, لماذا تختلف كثيرا في كل أنحاء العالم إذا؟

نعوم تشومسكي: اعتقد بأنه لا تختلف كثيرا جدا. أعتقد أننا ككائنات إنسانية نحن نسلم بشكل طبيعي بما هو متشابه بين البشر ومن ثم ننتبه إلى ما يميزنا وذلك انطباع كامل عن كوننا بشر. اعتقد بأن الضفادع لا تهتم بكونها ضفادع. فهذا تعتبره بديهيا. ما بهم الضفادع هو كونها ضفادع. من وجهة نظرنا هي تقريبا مثل بعضها البعض ومن وجهة نظرها هي تختلف عن بعضها جذريا.

وبالمثل بالنسبة لنا نحن مختلفون ولفاتنا مختلفة جدا ومجتمعاتنا مختلفة جدا لكن استطعنا انتزاع أنفسنا من وجهة نظرنا ونظرنا إلى الحياة الإنسانية بنفس الطريقة التي ينظر بها عالم الأحياء إلى الكائنات الحية يمكننا حينها رؤيتها بطريقة مختلفة كما أعتقد تخيل مراقب غير بشري ينظر إلينا. سوف يصعق هذا المراقب بالتماثل