فيما يتعلق بمفهوم ادوارد سعيد عن المثقف

روبرت برفوسكي: كتب ادوارد سعيد في تصوراته عن المثقف: المثقف، هو الفرد الذي له دور نوعي عام في المجتمع ولا يمكن أن يقلص فيه إلى مجرد مهني بلا اسم المثقف يتمتع بالقدرة على ... التعبير بوضوح ... عن فلسفة أو رأي للشعب ومن اجل الشعب. ولهذا الدور هامش ليشمل الشخص الذي مكانته هي طرح الأسئلة المربكة علنا ومجابهة الأرثوذوكسية (المعتقدات التقليدية) .. وأن يكون شخصا لا يمكن للحكومة بأن تختاره ضمن تشكيلتها بسهولة .. ومبرره أن يمثل كل هؤلاء الناس والقضايا التي تكنس تحت البساط بشكل روتيني. هل تتفق مع ادوارد سعيد؟

نعوم تشومسكي: ادوارد سعيد ممثل صادق للمثقف بمعنى المصطلح الذي يعرفه. ذلك اقتراحه عن الكيفية التي يجب أن يستخدم فيها المصطلح. ما قاله لا يصف بالتأكيد هؤلاء المدعوون بالمثقفين في العرف النظامي لأنهم سيكون أول من يوافق. لا يمكن للمرء أن يتفق أو لا يتفق مع المصطلح المقترح طالما انه مجرد اصطلاح. أما إن كان هولاء الذين اتفقوا مع المعنى المألوف لمصطلح (المثقف) يجب أن يتصرفوا بالطريقة التي وصفها ادوارد سعيد فهذا مسألة أخرى. لا ضرورة للقول بانني اتفق معه بأنهم يجب عليهم لكنهم لا يفعلون ذلك عموما.

المثقفون في المعنى الحقيقي للمصطلح وليس بالمعنى الذي افترضه ادوارد سعيد) هم الناس الذين يكتبون التاريخ. لو أبدى مؤلفو التاريخ وحراسه بأن لديهم صورة أو رمز جذاب فإن الشيء المعقول الوحيد هو