النظر إلى أبعد من ذلك والسؤال إن كان بناء ذلك الرمز دقيقا. اعتقد أن مثل هذا التساؤل سيكشف صورة مختلفة إلى حد ما: إي سيكشف عن ميل قوي لدى المثقفين الذين نالوا الاحترام والامتيازات هم الذين اخضعوا أنفسهم للسلطة.

النستخدم المصطلحات التي خصصت للأعداء الرسميين المفوضين والاباراتشيكس وليس المنشقين الذين ينالون الاحترام ويتمتعون بامتيازات في مجتمعاتهم. الملاحظة أنا أخشى من التعميم الواسع. لنعد إلى لحظة في الثقافة الغربية بعيدة زمنيا تماما لكي نستطيع النظر إليها بنزاهة ولنسأل ماذا حدث في الحرب العالمية الأولى؟ وكيف كان السلوك النموذجي للمثقفين في ألمانيا وانكلترا والولايات المتحدة؟ ماذا حدث للذين تساءلوا عن نبالة الحرب في كلا الجانبين؟ لا أعتقد بأن الأجوبة ستكون غير نموذجية.

روبرت برفوسكي، أشار ادوارد سعيد إلى انطونيو غرامشي كنموذج للمثقف. من تراه نموذجا للمثقف في العصر الحالي؟

نعوم تشومسكي: الأشخاص الذين أجد بأنهم هم الأكثر تأثيرا غير معروفين عموما في زمن أفعالهم وينساهم التاريخ. يوجد أشخاص احترم أقوالهم وأفعالهم، بعضهم يسمون مثقفين وبعضهم الآخر غير مثقفين

لا أشعر بأننا يجب أن ننصب الناس كنماذج بدلا من الأعمال والأفكار والمبادئ، لم اسمع قط بشخص كان نموذج في كل مظاهر حياته، حياته الثقافية والمظاهر الأخرى؛ ولم أر سبب اهتمام المرء بذلك وأخيرا نحن لسنا منشغلين بتبجيل المعبود