عنهم والذين وصفوا أنفسهم بالاشتراكيين وشجبوا بقسوة الطبقة الجديدة للمفكرين الراديكاليين الذي يسعون لإحراز سلطة الدولة من خلال الصراع الشعبي لتصبح بيروقراطية حمراء فاسدة حذر منها باكونين أو ما سمي كثيرا بالاشتراكية. أنا اتفق مع ملاحظة رودولف روكر بأن تلك الميول المركزية تماما) في الفوضوية جاءت من أفضل ما في فكر التنوير المتأخر والفكر التقليدي الليبرالي بدرجة أبعد مما وصفها هو. كما حاولت في الحقيقة أن أبين بأنهما يتناقضان بحدة مع العقيدة والممارسة الماركسية اللينينية. وتبدو لي أن كل المذاهب التحررية الدارجة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة خصوصا وإيديولوجيات أخرى معاصرة تقصر في الدفاع عن بعضها البعض ضد السلطة غير الشرعية التي هي على الأغلب أنظمة استبدادية حقيقية.
الثورة الاسبانية
المجلة: حين تكلمت عن الثورة الاسبانية في السابق كنت تؤكد دائما على مثال الثورة الاسبانية. لأنه كما يبدو أن لهذا المثال وجهان. الأول: تجرية الثورة الاسبانية كما قلت مثال جيد للفوضوية القائمة. الثاني: أكدت أيضا أن الثورة الاسبانية مثال جيد لما يستطيع العمال انجازه بواسطة جهودهم في استخدام الديمقراطية التشاركية. هل هذان الوجهان الفوضوية القائمة والديمقراطية التشاركية هما واحد ويعنيان نفس الشيء لك؟ هل الفوضوية فلسفة للناس الذين في السلطة؟
تشومسكي: أنا متردد في استعمال كلمات ذهنية طويلة