موضوع مختلف تماما. على عكس الناس الذين هم من لحم ودم ليس للرأسمال أي حقوق على الأقل بمقاييس التنوير والليبرالية التقليدية. بمجرد أن نعرض مسألة حركة الرأسمال الحرة يجب أن نواجه الحقيقة التالية: بينما يتساوى الناس في الحقوق في المجتمع العادل من حيث المبدأ على الأقل فإن حديث الرأسمال يخفي تلك الحقيقة لأننا نتكلم عن أصحاب رؤوس أموال غير متساوين بالقوة بشكل طبيعي.
في العالم الحقيقي، حركة رأس المال الحرة تستلزم تقييدا جذريا للديمقراطية، لأسباب واضحة أدركت منذ زمن بعيد. الكلام عن رأس المال والطبقة العاملة كما لو أنهما متساويان هو تضليل عقيم الدرجة يصبح فيها النقاش مستحيلا في هذه الشروط.
عولمة عادلة
التباشر حول الشكل الذي يجب أن تكون عليه العولمة يجب أولا أن نحل بعض الأسئلة حول الأسلوب الديمقراطي والأسلوب الاستبدادي المتعلقة بالسيطرة على الإنتاج والتوزيع والتبادل والمعلومات الخ، كل أساسيات النقاش المنطقي حول التواصل عبر الحدود - بافتراض وجوب وجود حدود في العالم المحترم (أعتقد لا. لكن ذلك موضوع كبير آخر) . هناك عدد كبير جدا من الأسئلة التي تفرض نفسها عند الحديث عن العولمة العادلة.
وهذا يصح أيضا لكن بشكل هامشي أكثر على الاستثمارات الأجنبية في البلدان التي بحاجة إلى إعانات مالية جراء صراع شعبي مطول من أجل الحقوق الأساسية، بما فيها حقوق أماكن العمل.