إلى الفكرة نفسها، ومن ثم سيتآكل نظام السيطرة والضبط، وهذا أمر خطير بالنسبة إلى صناع السياسة الأميركيين، ربما أكثر خطورة من حماية البلاد ضد الإرهاب. لقد غنت لجنة رفيعة المستوى النظر في ما حدث في الحادي عشر من أيلول (سبتمبر، وقدمت اللجنة سلسلة من التوصيات، تم تجاهل معظمها. وبعد انتهاء عمل اللجنة، عينوا الجنة خاصة لمواصلة الرصد، وما زالوا يواصلون إصدار التقارير، ويواصلون التحر لأن التوصيات لم تبع 25. والسبب أنها ليست من الأولويات العليا. فإدارة بوش لا تعبا كثيرة بهذا والحقيقة أن الحض على الإرهاب مسألة جيدة أيضا ما دامت تخدم بعض الأهداف العليا. هذا كله فضلا عن نوع الإرهاب الذي نقوم به ضد الآخرين، لكن أن نقيد أنفسنا بالإرهاب الذي يناسب تعريفنا الفعال. ما يقومون به ضدنا. وهو ببساطة ليس من الأولويات العليا. ولم يكن الأمر هكذا مطلقة. الأشقر: الإرهاب، كما عرفناه، هو أكثر من تهديد إنه واقع.(تشومسكي: ويزداد سوءة) فهناك حرب مستمرة غير متكافئة على الإطلاق، غير متساوقة البتة، بين دولة شديدة القوة، كبيرة، قادرة، ومعها حلفاؤها في جانب، وفي الجانب الآخر منظمات إرهابية غير حكومية بوسائل محدودة، لكن يمكنها أن توقع أضرار جسيمة عندما تستهدف مدنيين. والمسألة قبل كل شيء أنه من المستحيل حماية أية دولة من الإرهاب. وتعد إسرائيل المثال الرئيسي على هذا، فليس ثمة دولة يمكن أن تفوق ما تقوم به إسرائيل من إجراءات لمنع الإرهاب بغية تحقيق الأمن، ومع ذلك، فالأمر ليس مجدية ومن الواضح أنه على مستوى أميركا أو أوروبا، يعد هذا النوع من الوقاية جد مستحيل - إذ لا يمكن أن تحيط أميركا بسور! تشومسكي: لقد قيل إن الولايات المتحدة تخطط لبناء حائط على امتداد الحدود مع كندا الأشقر: حتى هذا لن يكون فعالا. تشومسكي: كلا، إذا تصفحت الكتب الفنية المتصلة بهذا الموضوع، أو الدراسات الحكومية، على سبيل المثال، فإنها. مثلما ذكرت. ضرب من

كتب الوصفات، وأحد الأشياء التي تشير إليها هو أن معظم التجارة الأميركية المستوردة تحتوي على حاويات. فهناك عدد هائل من الحاويات الواردة التي يستحيل تقريبأ تفتيشها. وهي قد تحتوي على مواد مشعة، على سبيل المثال، وليس بالإمكان تفتيشها في مكان نشأتها. وقد تضمنت